Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: iop
« : 01 Березень 2013, 16:23:36 »Начальник даже слушать не хочет, 
, придется вешать гирлянды 
, придется вешать гирлянды , придется вешать гирлянды В конфигураторе, я могу ошибаться, но вроде 255 зон было. 256 как то невнятно "болталась".Но это не принципиально.А их можно назначить, если мне память не подводит, 255 или 256.Вы невнимательно прочли мой пост 76
256
При таком программировании в пределах 1 зоны вы можете "привязать" максимально возможное количество извещателей, на сколько позволяет адресное поле шлейфа.Но мы же говорим о попарной сработке? Т.е. одна зона - 2 извещателя, защищающие одну площадь.
А их можно назначить, если мне память не подводит, 255 или 256.Вы невнимательно прочли мой пост 76
Вы не внимательно прочли мой пост №73.При таком программировании в пределах 1 зоны[ (условия) вы можете "привязать" максимально возможное количество извещателей, на сколько позволяет адресное поле шлейфа.
Вся "фишка" в том, чтобы у "пары" извещателей одинаковый текст "СООБЩЕНИЯ" был. Тогда Вам 256 условий (зон) за глаза хватит. Поговорите с программистами на заводе, разъеснят.
Эт Вы обоснуйте.Читаем п.6.2.28:Quote (selected)6.2.28 Системы пожарной сигнализации должны формировать импульс на управление автоматическими системами пожаротушения и оповещения о пожаре типа СО4, СО5 при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, которые устанавливаются в одном по-мещении и контролируют каждую точку поверхности.Как обеспечить выполнение выделенное мною требование? Только обработав сигналы по схеме логического "И".
Согласны?
А в п. 7.1.10 дополнительно приведены обязательные требования логического включения для технологических датчиков, сигнализаторов давления и ЭКМ, т.к. они не являются компонентом АСПТ, но данным пунктом разрешено их использование.
В п. 6.2.28 про логическое "И" прямого требования нет.Это в смысле буква "И" прямо не написана?
А текст "при сработке не менее двух пожарных извещателей" Вы каким логическим оператором опишете?
Ну и молодежь пошла!
Да и смысла нет программировать попарно. П.6.2.28 вполне можно оттрактовать как "два извещателя в помещении".То есть необходимость от двух в каждой точке, то нет, то "молодежь пошла".
Насчет оборудования для реализации - да хотя бы "Омега" г. Харьков.
Объекты с СО4, СО5 как правило по нескольку месяцев и проектируются, и монтируются. Можно денек - другой и на вдумчивое программирование выделить.Это Вы из личного опыта или как теоретик-проектант?
Во-первых, это виртуальные выходы. Реальные выходы нужны в количестве, необходимом для управления ОП, ДУ и т.п.Уважаемая rga! Я писал не "просто", а "проще". А это две большие разницы.
Во-вторых, именно это я и спрашивала у Перке после его бодрого заявления, что это просто.
А на каком оборудовании Вы или Ваша компания выполняла такое программирование: чтоб запуск оповещения от каждой пары извещателей?Насчет оборудования для реализации - да хотя бы "Омега" г. Харьков.
Уточняю. Это дикий объем работы и дикий объем программы, что выдерживает на каждое оборудование и не каждая пуско-наладочная организация.
Так то ж ШС... А я о парах извещателей, т.е. адресных.