Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: inspektorpo
« : 02 Серпень 2011, 10:52:37  »

або ж можливо зустрічалися з конструкцією ЩТП де виробником було передбачено такі вимоги
глазами видел на МТП эдак 60 годов прошлого века. По сути конструкции: одна стойка лестницы крепится к стойке МТП, вторая, грубо говоря, "весит в воздухе" к верхнему концу которой присоединена тяга которая сблокирована с тягой разъеденителя, ступени к обеим стойкам лестницы присоединены шарнирно. При включенном разъединителе одна "свободно висящая" стойка поднята вверх по отношении ко второй (лестница сложена). :)
Автор: Andrey59
« : 02 Серпень 2011, 10:05:32  »

Российское ПУЭ

4.2.127. Трансформатор должен быть установлен на высоте не менее 4,5 м, считая от земли до токоведущих частей. Для обслуживания подстанций на высоте не менее 3 м должна быть устроена площадка с перилами. Для подъема на площадку рекомендуется применять лестницы с устройством, сблокированным с разъединителем и запрещающим подъем по лестнице при включенном разъединителе.
Автор: *Андрей*
« : 02 Серпень 2011, 09:44:22  »

чому ви такої низької думки про їх інтелектуальні здібності?
O.S., тому що не всі будуть використовувати онлайн перекладач аби тільки зрозуміти запитання, вибачаюсь за оффтоп :)
Автор: O.S.
« : 02 Серпень 2011, 09:40:33  »

коллеги с других стран СНГ не поймут

чому ви такої низької думки про їх інтелектуальні здібності?  :)
Автор: *Андрей*
« : 02 Серпень 2011, 09:37:51  »

Roman3R,
На просторах нашої "необъятной Родины" в тому числі й РФ та республіки Білорусь можливо хтось і мав справу з таким варіантом ЩТП (10/0,4)
Мова іде про українські норми
И врядли они отличаются в этом вопросе
Автор: Roman3R
« : 02 Серпень 2011, 09:35:15  »

оллеги с других стран СНГ не поймут
Мова іде про українські норми
п.4.2.154 ПУЕ (укр.)
а не норми міфічного "СНГ" .
Автор: *Андрей*
« : 02 Серпень 2011, 09:27:40  »

Саша85, коллеги с других стран СНГ не поймут
Автор: Саша85
« : 01 Серпень 2011, 20:19:35  »

п.4.2.154 ПУЕ (укр.) "Для обслуговування ЩТП потрібно обладнувати площадку обслуговування на висоті не менше ніж 3 м з поручнями. Для підіймання на площадку необхідно застосовувати сходи з пристроєм, яким забороняють підіймання по них за увімкнутого комутаційного апарата. Для ЩТП, розміщених на одностоякових опорах, облаштування площадок та сходів дозвллено не виконувати."
Питання: хтось зустрічався з проектуванням ЩТП 10/0,4 де конструкцією передбачалося блокування встановлення сходів при увімкненому комутаційному апараті, або ж можливо зустрічалися з конструкцією ЩТП де виробником було передбачено такі вимоги.
  На просторах нашої "необъятной Родины" в тому числі й РФ та республіки Білорусь можливо хтось і мав справу з таким варіантом ЩТП (10/0,4) ???
Нижченаведено варіант ЩТП 10/0,4 63 кВА (зовнішній вигляд, деталізацію металоконструкція на даному етапі не наведено).