Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Roman3R
« : 28 Вересень 2016, 13:16:08  »

К сожалению, в современных нормах не могу найти,
ДБН В.2.5-23:2010
10.1 Компенсація реактивної потужності споживачів об'єктів цивільного призначення виконується згідно з "Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами" (далі – Методикою) з урахуванням того, що:
а)    розрахунки за перетікання реактивної електроенергії з мережі електропередавальної організації та за генерацію в мережу електропередавальної організації здійснюються з усіма споживачами (крім населення), які мають сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці 5 000 кВтּгод та більше;
Автор: grossel
« : 28 Вересень 2016, 10:30:48  »

Это было в ГІД (гаузевих інформаційних документах).
Например в РФ необходимость выполнения компенсации реактивной мощности согласно Постановления,   наступает при tg f=0,35 и больше.
У нас пока такого нет. Заказчик в техзадании определяет для общественных и религиозных учереждений хочет он устанавливать ККУ, или же будет платить за переток реактивной мощности
Автор: Сугор
« : 28 Вересень 2016, 09:53:23  »

К сожалению, в современных нормах не могу найти, но помнится, раньше не требовалось выполнять компенсацию при Рр<50кВт,
Автор: Андрюха РЗА
« : 28 Вересень 2016, 09:01:56  »

LarenMc, Для точного ответа на Ваш вопрос нужно видеть цифры.
Какая у Вас:
1. Расчетная активная мощность, Рр, кВт.
2. Расчетная реактивная мощность, Qр, кВАр
Тогда уже можно рассчитать Ваш расчетный cos f и сделать вывод о том, нужно ли его в принципе повышать, и стоит ли повышать именно с помощью ККУ на 5 кВАр.
Автор: LarenMc
« : 27 Вересень 2016, 21:09:03  »

Спасибо
Автор: grossel
« : 27 Вересень 2016, 10:41:52  »

Нецелесообразно. Тем более, что электроприемники преимущественно имеют активную составляющую.
Автор: LarenMc
« : 26 Вересень 2016, 19:55:48  »

Церковь
Автор: Roman3R
« : 26 Вересень 2016, 19:45:11  »

целесообразно устанавливать конденсаторную установку на 5
1. Яка функція об’єкту
2. Який розрахунковий косинус фі ?
Автор: LarenMc
« : 26 Вересень 2016, 18:45:01  »

День добрый.
Скажите, целесообразно устанавливать конденсаторную установку на 5 квар?