Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Андрюха РЗА
« : 10 Вересень 2013, 12:24:59  »

Цитата: KataMalina від 10 Вересень 2013, 12:07:37
если у Вас расчетный ток получился 62,7 вы всегда берете автомат на 63 А?
А как же учет коэффициента 1,25 на нагрев? Или Вы не применяете его?
Этот коэффициент носил определение "рекомендованного" в ныне недействующем ВСН-59-88.
Поэтому применять его или нет - на усмотрение проектировщика в зависимости от типа применяемого оборудования (автомата) , характера нагрузки и пр.
Автор: KataMalina
« : 10 Вересень 2013, 12:07:37  »

если у Вас расчетный ток получился 62,7 вы всегда берете автомат на 63 А?
А как же учет коэффициента 1,25 на нагрев? Или Вы не применяете его?
Автор: Roman3R
« : 29 Серпень 2013, 15:02:55  »

Цитата: Евгений__ від 29 Серпень 2013, 13:21:59
не подтвержден расчетом выбор вводного автомата". может подскажите как быть
Приклад розрахунку .
1. Розрахункова потужність складу складає 40кВт , косинус фі 0,92
2. Розрахунковий струм Iр=Рр/(U*Корінь з трьох*косинус фі)=40/(0,38*1,732*0,92)=62,7 А
3. Вибрано струмообмежуючий автоматичний вимикач марки С60N/3р на номінальний струм 63А.
Автор: grossel
« : 29 Серпень 2013, 14:04:45  »

Что они прицепились с этим автоматом, они же сами по вашим словам задали в ТУ-вводной автомат 250А.
 Если ваша мощность 100кВт еденичная, то приведите им расчет тока вашей установки и укажите, вводной автомат 250А выбран с учетом селективности. Тем более, что он защищает только сборные шины вашего ПР11 и служит в основном как коммутационный аппарат, вместо него мог быть обычный рубильник. Расчет срабатывания защиты должен вестись для вышестоящего аппарата защиты щита от которого ваш ПР запитан.
 Выложите ТУ, чтобы было понятно о чем речь и какие там вопросы.
Автор: Евгений__
« : 29 Серпень 2013, 13:21:59  »

grossel, пришло замечание от облэнерго: "не подтвержден расчетом выбор вводного автомата". может подскажите как быть...
Автор: grossel
« : 28 Серпень 2013, 09:07:43  »

Может не нужно ничего объяснять. Согласно ТУ и все. Если будут вопросы- расцепитель выбран согласно пункта... ТУ с учетом развития сетей.
Автор: Евгений__
« : 28 Серпень 2013, 08:12:28  »

grossel,  В ТУ тебования именно к вводному автомату. 190 А у меня тоже получилось, но как это красиво вклинить в проект дабы удовлетворить облэнерго при согласовании проекта?
Автор: grossel
« : 28 Серпень 2013, 07:46:40  »

Цитата: Евгений__ від 27 Серпень 2013, 21:08:53
: в ТУ написана примерно следующая вещь "на мощьность 100 кВт установить РП-11 с вводным автоматом 250 А, при этом надо обосновать почему вводной автомат именно 250 А".
В ТУ дословно так написано? Или может установить ПР11 на номинальный ток 250А?
 У вас ток нагрузки будет порядка 190А, если это единичная мощность, то вводной автомат 250А -для обеспечения селективности защиты: на отходящем 200А-на вводе 250А. Если мощность не единичная, а несколько потребителей, то возможен вариант- с учетом развития сетей.
 
Автор: Евгений__
« : 27 Серпень 2013, 21:08:53  »

Доброго времени суток. Обращаюсь к Вам с вот таким вопросом: в ТУ написана примерно следующая вещь "на мощьность 100 кВт установить РП-11 с вводным автоматом 250 А, при этом надо обосновать почему вводной автомат именно 250 А". Как это правильно написать в проекте?