Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Roman3R
« : 29 Липень 2013, 10:03:01  »

просчетом стоимости, пусть даже грубо, по подводу низкой стороны в поселок?
Можливо допоможе СОУ-Н МЕВ 45.2-37471933-44.2011
Автор: andery
« : 26 Липень 2013, 21:16:32  »

Хотел выложить  по теме похожый проект, но слышком тяжелый не получися.

воспользуйтесь файловым архивом
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;cat=6
или туда тоже не влазит?
Автор: Firetuf
« : 26 Липень 2013, 16:57:02  »

Огромное спасибо, что не бросаете в бИде.  :D кто не знает моего мыла: gavrilko@draka.com.ua
Дай Бог все получится, кому-то же нужно будет делать проект...  beer
Автор: grossel
« : 26 Липень 2013, 16:32:33  »

Как правило это не заказчик определяет, а облэнерго в ТУ.
 Хотел выложить  по теме похожый проект, но слышком тяжелый не получися. Может только схему на участок котеджей. Все здесь- согласно ТУ.
Автор: andery
« : 26 Липень 2013, 16:19:10  »

Вариант, КЛ или ВЛИ должен выбирать заказчик, как он хочет.
Рассказать какие преимущества одного, другого, что дороже, что дешевле. А он пусть решает.
И потом это прописать в задании на проектирование.
Автор: grossel
« : 26 Липень 2013, 15:12:45  »

Однозначно ВЛИ-0,4 кВ СИПом гораздо дешевле и монтировать проще. Тем более участки удаленные, падения напряжения надо просчитывать. Можно, как вариант делать ВЛИ двухцепную до начала улиц, ставить на опорах ответвления от магистрального СИП щиты с автоматами ограничения мощности на котедж и с щита кабелем вести на котедж, чтобы было эстетично. Посмотрю может есть как вариант в наработках-скину.
Автор: oipop
« : 26 Липень 2013, 14:38:51  »

придется либо тянуть к каждому потребителю отдельный кабель, либо тянуть магистраль через какие-либо шкафы, с которых можно будет сделать ответвление к дому.
Именно так и делали, воздушка немного не эстетична в коттеджном поселке. В этих же шкафах был смонтирован учет.
Автор: nocibur
« : 26 Липень 2013, 12:37:24  »

что скажете по воздушной линии или прокладке в земле: плюсы/минусы
Считаю, что кабель - однозначно нет. Так как, домов немало и придется либо тянуть к каждому потребителю отдельный кабель, либо тянуть магистраль через какие-либо шкафы, с которых можно будет сделать ответвление к дому.
недавняя практика с просчетом стоимости, пусть даже грубо, по подводу низкой стороны в поселок
есть прошлогодняя практика подобного просчета, если дома остались материалы по ценам - могу сбросить.
Автор: Firetuf
« : 26 Липень 2013, 10:22:17  »

Коллеги! У кого есть недавняя практика с просчетом стоимости, пусть даже грубо, по подводу низкой стороны в поселок? (кабель, столбы, работы, проект).
ТП 10/0,4 обеспечивает облэнерго (расположение на территории городка). На каждый участок будет выделяться 7 кВт. Также что скажете по воздушной линии или прокладке в земле: плюсы/минусы. На даном этапе решения еще нет.