Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 07 Лютий 2013, 09:02:17  »

Цитата: Muta від 06 Лютий 2013, 18:10:37
Это помещение категориии Д в производственном одноэтажном корпусе (здание кат. В).
Если помещеие Д, зачем Вы там вообще извещатель ставите? См. п.6.2.23 г) ДБН В.2.5-56.
Но если очень хочется, то sbal прав. Вы должны выполнять ВСЕ нормативы. Т.е. по более жесткому требованию.
Автор: Muta
« : 06 Лютий 2013, 18:10:37  »

Это помещение категориии Д в производственном одноэтажном корпусе (здание кат. В). Если бы это помещение было в таком же здании категории Г или Д, там бы вообще пож сигн не нужна.
Ничего кроме СО1 не будет.

Когда у нас научатся нормы выписывать, вот тут на рис 6, как раз мой случай:
http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/rasstanovka_pozharnyh_izvewatelej_otechestvennye_i_zarubezhnye_normy_chast_1/

Quote (selected)
Меня нач. отдела заставляет ставить привязки ко всем извещателям.

Аналогично, и на курсах "взлет-посадка" по пожарке тоже требовали
Автор: griffel
« : 06 Лютий 2013, 10:11:15  »

misterx, не путайте
Вы не до конца читаете норму. Если есть дымоудаление и т п то минимум два извещателя в помещении, неважно адресная или безадресная система.
Автор: misterx
« : 06 Лютий 2013, 10:07:28  »

есть еще замечательный п. 6.2.28 "Формирование сигналов управления систем дымо- и теплоудаления, подпора воздуха, оповещения о пожаре типов СО1 - СО3, ложное срабатывание которого не может привести к снижению уровня безопасности людей, технологическим, электротехническим и другим оборудованием, которое блокируется системами пожарной сигнализации, допускается осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя".
Мое мнение если безадресная система то надо ставить минимум два извещателя, если адресная то можно и один!
Так что ставьте второй извещатель и спор иссякнет само собой!
Автор: griffel
« : 06 Лютий 2013, 09:55:10  »

Вы реально крутые проектировщики  :thumbsup: или у Вас там много свободного времени или Вам достаточно круто оплачивают Вашу работу.
Это все можно не делать. В проекте должны быть указаны расстояния. Я дополнительно пишу указания над рамкой чертежа.
Автор: misterx
« : 06 Лютий 2013, 09:46:10  »

Цитата: Kosian від 06 Лютий 2013, 09:31:40
Меня нач. отдела заставляет ставить привязки ко всем извещателям.
А привязку к отверстиям вентиляции, осветительным приборам и т.д. вы тоже делаете?
Автор: Kosian
« : 06 Лютий 2013, 09:31:40  »

Цитата: sbal від 05 Лютий 2013, 23:23:42
Требования пожарной безопасности, изложенные в других НД, не должны снижать требований этих строительных норм.
-  :thumbsup:
Меня нач. отдела заставляет ставить привязки ко всем извещателям. При проверке открывает ДБН В.2.5-56:2010 и все вопросы отпадают.
Автор: sbal
« : 05 Лютий 2013, 23:23:42  »

Muta, проблема в споре, а надобно рассуждать.
ДБН =
1.4 Эти строительные нормы применяются вместе с другими действующими норма-тивными документами (далее – НД), которые устанавливают требования к автоматическим системам противопожарной защиты, утвержденных или согласованных головным (веду-щим) органом в системе центральных органов исполнительной власти по вопросам обес-печения реализации государственной региональной политики в сфере строительства, архи-тектуры и градостроительства и правительственным органом государственного надзора в сфере пожарной безопасности. Требования пожарной безопасности, изложенные в других НД, не должны снижать требований этих строительных норм.
ДБН - квадрат
ДСТУ -круг.
В котором "жестче"? Ясен корень в ДБН.
А вот ясен корень, али нет - спорьте  ;)
Автор: Muta
« : 05 Лютий 2013, 21:38:09  »

ДБН В.2.5-56:2010 п.6.2.11 (табл. 6.2) При квадратном размещении макимальное расстояние до стены от дымового извещателя 5,3 м. Допускается ли размещение извещателя так как показано во вложении (оповещение СО1)? (Перекрытие ровное, высота помещения 3,5 м) А то у нас с коллегами спор зашел... видно, что расстояние превышает 5,3 м, но рабочий радиус соответствует таблице А.1 (EN54-14).

Стоит ли распространять п.6.2.11 (табл. 6.2) на один извещатель? :wall: