Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: grossel
« : 04 Лютий 2015, 17:50:02  »

1.СН 512-78 Технические требования к зданиям и помещениям для установки средств вычислительной техники.
2. Воробьев А.Ю. "Электроснабжение компьютерных и телекоммуникационных систем"(см.вложение).
3. Для банков ВНП 001-95 раздел 8.
4. СП31-110-2003.
5. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.2.542-96
Автор: Kean
« : 04 Лютий 2015, 16:42:25  »

Добрый день!

А для России есть нормативный документ как все же верно подключить компьютерное оборудование?
Автор: vps2007
« : 20 Червень 2012, 17:41:57  »

к счастью все)))) опыт получился внеплановый (случайно)
Автор: Roman3R
« : 20 Червень 2012, 16:37:41  »

Проверено лично
Скільки залишилося пальців ? :D
Автор: vps2007
« : 20 Червень 2012, 15:09:57  »

узо либо диф автомат сработает в том случае, если утечка непосредственно на землю. Если в розетку засунуть два пальца либо одним пальцем замкнуть фазу-ноль и при этом у Вас не будет сообщения с землёй (резиновый коврик, толстые тапки и т.д), эти устройства скорее всего воспримут Вас как нагрузку напр. эл. чайник. Распространённое заблуждение по поводу узо и диф. автоматов. Проверено лично(((
Автор: Бригадир
« : 20 Червень 2012, 12:43:16  »

В любую розетку можно пальцем попасть, так что лучше ставить УЗО.
Автор: vps2007
« : 20 Червень 2012, 12:08:31  »

Спасибо.
Автор: Roman3R
« : 20 Червень 2012, 12:00:45  »

есть требования, согласно которым для компьютерных розеток в офисном здании необходимо предусматривать диф защиту
В вашем профиле отсутствует флажок страны .
В Украине есть ДБН В.2.5-27-2006 .
2.5.2 Якщо як захід захисту у разі непрямого дотику використовується автоматичне вимикання живлення, застосування як захисного пристрою ПЗВ з номінальним вимикаючим диференційним струмом, що не перевищує 30 мА, в колах штепсельних розеток з робочим струмом до 32 А є обов'язковим (див. також 2.5.3). У цьому разі забезпечується додатковий захист від прямого дотику в колах переносних електроприймачів.
Винятками з цього правила можуть бути:
-   коло специфічної штепсельної розетки, яка розміщена в приміщенні і призначена для живлення окремого стаціонарного електроприймача;
-   кола штепсельних розеток, в яких у процесі експлуатації очікується великий струм витоку (більше 10 мА – див. 2.5.4.1), наприклад, кола промислових електроприймачів, комп'ютерних мереж із значною кількістю одночасно працюючих комп'ютерів тощо (див. також примітку 2).
Примітка 2. У колах штепсельних розеток з великим струмом витоку у разі неможливості застосування ПЗВ з номінальним вимикаючим диференційним струмом 30 мА рекомендується застосовувати ПЗВ з більшим номінальним вимикаючим диференційним струмом, наприклад, 100 мА.
Автор: vps2007
« : 20 Червень 2012, 11:48:24  »

Здравствуйте, скажите пожалуйста где нибудь есть требования, согласно которым для компьютерных розеток в офисном здании необходимо предусматривать диф защиту?