Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: TAHK
« : 25 Травень 2012, 09:00:55  »

Надзор прав. Чтоб не образовалась разность потенциалов между вашими контурами заземления и не погубило ваше оборудование, необходимо контура объединять системой уравнивания потенциалов - п.6.5.6 ДСТУ Б В..2.5-38:2008.
Но если производитель оборудования требует отдельного контура заземления, то контура можно соединить искровым разрядником. Тогда разность потенциалов, возникшая из-за молнии или др. причин, будет сбрасываться разрядником, что для надзора является объединением контуров. А в нормальном рабочем режиме контура будут разъединены, что и требует производитель оборудования. На эту тему много информации в каталогах obo batterman, Dehn, Hakel. http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=2042 вот на странице 118 описание Хакелевских.
Автор: Sist
« : 06 Травень 2012, 11:18:13  »

на ТП должны быть шины N (рабочая) и  RE (защитная)или произвести разделение PEN
RE и FE подключают рядом и ближе к точке подключения контура заземления ТП
Автор: Roman3R
« : 11 Квітень 2012, 22:16:29  »

Цитата: Sist від 11 Квітень 2012, 18:05:15
тянут 4 проводку с ТП фазу, N,
RE, FE
Де в ТП візьмуться RE, FE ?
Автор: Sist
« : 11 Квітень 2012, 18:05:15  »

Узо запрещено для серверов и контур ненужен (ТП находится в 15м от контура)
В вашем случае тянут 4 проводку с ТП фазу, N,
RE, FE 
Автор: micha
« : 27 Лютий 2012, 11:54:01  »

У них в инструкции написано чтобы не было присоенинение замкнутых контуров.которые могут излучать информацию в эфир. А у меня PEпровод 4х этажного здания.там я думаю есть замкнутые контуры. А может просто узо воткнуть?
Автор: Anatoliy57
« : 24 Лютий 2012, 11:23:09  »

Функциональное (техническое) заземление может сидеть или на ГЗШ , или проложено отдельно по требованию производителя оборудования.
Функциональное заземление не выполняет функцию защитного заземления.
В данном случаи если рассматривать вашу схему у вас получилась система заземления ТТ. которая имеет свои требования по времени отключения.
Так что инспектор прав.
Тяните еще РЕ проводник.
Автор: Сугор
« : 24 Лютий 2012, 10:38:28  »

micha, замечание, по моему, правильное. Требование иметь независимый контур заземления не относится к серверам, это требование относится к проводным средствам связи
Автор: Roman3R
« : 24 Лютий 2012, 10:35:45  »

Цитата: micha від 24 Лютий 2012, 10:28:01
чтобы я притянул не только фазу и ноль, но еще и РЕ провод от щитов
В системе TN должны быть фаза , N и PE .
Автор: micha
« : 24 Лютий 2012, 10:28:01  »

Сделал проект электроснабжения спец техники (типа сервера) в АБК. притянул  фазу и ноль с разных мест на АВР, а землю взял с собственного (независимого контура заземления), Такое уж требование у этой штуки, чтобы земля была чисто своя в целях безопасности. Надзорный орган не пропускает данное решение, говоря что земля должна быть соединена с нолем трансформатора подстанции, т.е. чтобы я притянул не только фазу и ноль, но еще и РЕ провод от щитов. Якобы АВ не сработают из-за большого сопротивеления цепи фаза ноль через землю. ТП находится в 15м от контура. Рассудите кто прав? и если прав надзор, то можно ли будет соединять контур заземления с нолем подстанции?