Товарищ, странный вы однако народ - что-нибудь да не устраивает. или ну хоть что нибудь, но таки не согласимся. Мало того, что увязали распостранение огня (антипиреновые свойства) с огнестойкостью, так и еще с какими то нитями?
1. Как нить накала 800 С может разогнать температуру в помещении до 1000 С (СТР по ДБН-56, однако)? То-то.
2. А теперь о воздействии пламени во время испытаний. Читаем матчасть - ДСТУ Б В.1.1-11:2005, п.8.1.3.: ...зразок втановлюють так, щоб він не зазнавав безпосереднього впливу полум"я паяльників печі. И это кто-то говорит, не для продолжения спора.
К тому же, если наши уважаемые коллеги-проектировщики на практике не видели испытания (хотя ролик на ютубе Интер-кабеля все наглядно показывает), то вам, как представителю фирмы, занимающейся огнестойкими вещами это нужно знать.
Коллеги,а у кого есть русский текст МЭК 60332-1??? что-то мне не верится,что за бугром испытывают кабель таким образом
- а что там такого особенного ты увидел? Наш ДСТУ 4217, русский МЭК 332-1, европейские NEN/EN/IEC 60332-1 - это все одно и тоже. Только у нас, для авторства, внесли несколько изменений в первоисточник 60332-1 и выдали как свою разработку, а так , по большому счету, нужно было бы выдавать его как ДСТУ IEC 60332-1, с приставкой IDT.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж