Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: dimitrioglo
« : 10 Листопад 2010, 16:35:09  »

физика физикой но энерговооруженность явно изменилась...
да это и не самое страшное...

Вот я взял проект подземной автостоянки... которую спроектировали на расчетную нагрузку 35 кВт... я построил график нагрузки, изучил ежемесячные показания + погрешность на несистематизированность данного "эксперимента" получи Рр = 9 кВт... перебор в погрешности получается не так ли...??
Автор: Бригадир
« : 10 Листопад 2010, 15:56:37  »

Цитата: dimitrioglo від 10 Листопад 2010, 15:49:17
как я замечаю то новые нормативные документы "тупо" копируют основную базу старых норм...
Ну физику не обманешь, но коррекция на сегодняшние потребности сделаны.
Автор: dimitrioglo
« : 10 Листопад 2010, 15:49:17  »

да дело не в их "легальности" а актуальности... изучены ли например расчетные нагрузки на сегодняшний день и сравнены со старыми нормами... кто то этим занимается..??  как я замечаю то новые нормативные документы "тупо" копируют основную базу старых норм...
Автор: Виктор
« : 10 Листопад 2010, 15:24:49  »

Цитата: dimitrioglo від 10 Листопад 2010, 14:47:39
неужели старые нормы подойдут.??
Если они действующие.
Автор: dimitrioglo
« : 10 Листопад 2010, 14:47:39  »

...а если стандартные сооружения.??? неужели старые нормы подойдут.??
Автор: Бригадир
« : 10 Листопад 2010, 13:52:00  »

Если объекты нововостребованные, то вероятно требуется ремонт или рекнструкция, а это уже по новым нормам.
"Настоящие Нормы распространяются на проектирование электроснабжения, электрического освещения согласно ДБН Б.2.5-28, главе 6.1 ЦУЭ и силового электрооборудования новых и существующих, подлежащих реконструкции и капитальному ремонту жилых зданий, указанных в ДБН В.2.2-15, административных и бытовых зданий и помещений предприй, указанных в СНиП 2.09.04, и общественных зданий и сооружений, приведенных в приложении А, ДБН В.2.2-9."
 ДБН В.2.5-23:2010 Взамен ДБН B.2.5-23-2003
Автор: Electrician
« : 10 Листопад 2010, 13:27:09  »

Гарантией качества, к сожалению, не могут служить и новые ДБНы. Говорю не голословно, а лично зная людей, лично знакомых с некоторыми разработчиками  :D . Ну и сам знаком лично с разработчиками. Ну и достаточно полистать некоторые ДБНы, чтобы это понять
Автор: dimitrioglo
« : 10 Листопад 2010, 11:09:24  »

...Доброго всем времени суток...! Мне как то стало интересно насколько старые СНиПы на проектирование могут служить гарантией качества... ведь 90% из них утверждено в конце 80-ых... особенно заставляют задуматься ново востребованные объекты (автостоянки, супермаркеты, интернет кафе, и т.п.), упоминания которых и быть не может в нормах тех лет....
...Жду ответов, от просто мнений до ссылок на интересные статейки (желательно). Спасибо.!