Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 17 Червень 2015, 16:56:04  »

Цитата: bvv від 17 Червень 2015, 15:48:41
Ну если Сергей Эдуардович принял такое решение: "можно применить..."
То и весь спрос с него будет при сдаче объекта...
Давиче на экспертизе один из авторов ДБН-56 меня настойчиво пытался склонить к выполнению п.4.17.1 :) :
4.17.1   Кабелі, які необхідні для роботи оповіщувачів системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей СОЗ, СО4 та СО5 за межами зони, що ними обслуговуються, повинні зберігати цілісність кіл під дією СТР не менше 30 хв або бути захищеними згідно з 4.17, за винятком випадків, указаних у 8.6.9.

Я так до конца и не поняла, издевался он или всерьез. :)
Автор: bvv
« : 17 Червень 2015, 15:48:41  »

Ну если Сергей Эдуардович принял такое решение: "можно применить..."
То и весь спрос с него будет при сдаче объекта...
На Ваш вопрос: "А разве оповещение не в отдельном шлейфе?"

От куда я знаю, как Вы будете использовать Блок ввода-вывода адресный БВВ-А-01, или не будете его вообще использовать...
Скорее всего будете использовать с отдельным питанием и в отдельном корпусе.
Но эти вопросы - разработчику системы - Нею С. Э.
Автор: rga
« : 17 Червень 2015, 15:37:56  »

Цитата: svetl9i40k від 17 Червень 2015, 14:36:49
А разве оповещение не в отдельном шлейфе?
Не обязательно. Это могут быть адресные устройства (сирены, стробы, речевые оповещатели, их комбинации). Или модули, включающие эти устройства, так сказать, по месту. Нормы не запрещают включать их в шлейф с извещателями. И даже кабель может быть обычным в одной зоне оповещения.
Автор: svetl9i40k
« : 17 Червень 2015, 14:36:49  »


Цитата: bvv від 16 Червень 2015, 11:55:31
А если в адресном  шлейфе не только извещатели, но и оповещатели, то тут без НГ проводов не обойтись, и опять же сечение должно быть соответствующим.
А разве оповещение не в отдельном шлейфе?
Автор: svetl9i40k
« : 17 Червень 2015, 14:35:26  »

На Электронмаше к Варте-А сказали, что можно применить...
Автор: bvv
« : 16 Червень 2015, 11:55:31  »

Одним из важных факторов является сечение провода, так как в адресных системах шлейфы обычно длинные, а токи неслабые.
И вопрос по сечению - опять же разработчику системы.
А если в адресном  шлейфе не только извещатели, но и оповещатели, то тут без НГ проводов не обойтись, и опять же сечение должно быть соответствующим.
Автор: Firetuf
« : 15 Червень 2015, 11:19:57  »

Цитата: svetl9i40k від 15 Червень 2015, 09:00:58
Добрый день подскажите, на складе в остатках имеется Алаевский кабель КМВЭВ 4*0,2мм2, он подойдет для монтажа  адресной системы?
А что рекомендует производитель адрески?
Как по мне, то КМВЭВ 4*0,2мм2 не отвечает никаким требованиям, при работе с адресными системами: частота, сечение, повив, а также требования по пожбезпеке. Это по теории и как должно быть. А как бывает на самом деле - все знают и без нас.
Автор: svetl9i40k
« : 15 Червень 2015, 09:00:58  »

Добрый день подскажите, на складе в остатках имеется Алаевский кабель КМВЭВ 4*0,2мм2, он подойдет для монтажа  адресной системы?