Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: ur3cnb
« : 01 Березень 2013, 15:46:37  »

Подскажи по расположению заказчика случайно не в конче заспе  :D
Автор: stefik
« : 19 Лютий 2013, 14:25:12  »

По поводу видения сквозь стены - хороший аргумент! Тем более, что ни у меня, ни у заказчика видимо не было полного понимания вопроса.
Значит все-таки надо ставить ИК+МВ...
Спасибо за помощь!
Автор: argus
« : 14 Лютий 2013, 19:04:02  »

Интересно где такие заказчики, обычно наоборот.
Варианты:
1. хороший ИК+МВ обмануть нельзя. У DX зоны одинаковые - нет ложняков. Обычный МВ будет "видеть" сквозь стены.
2. ИК с антимаскингом.
3. 2 ИК шторы (зеркальные) устанавливаются под 90 градусов друг к другу.
Автор: stefik
« : 04 Лютий 2013, 17:35:59  »

Цитирую ТЗ:
"Передбачити використання:
1)   суміщених сповіщувачів інфрачервоних+розбиття;
2)   суміщених сповіщувачів інфрачервоних+мікрохвильових; ..."

В то же время представитель заказчика рассуждает следующим образом: ИК извещатели легко обмануть, поэтому надо им в помощь добавить еще и микроволновый способ обнаружения.

При таком раскладе мне как раз таки нужно разделение сигналов по каждому каналу обнаружения, ибо если использовать ИК+МВ с логикой срабатывания "И", то "обманутый" ИК-канал не позволит получить сигнал тревоги только по МВ-каналу.
Автор: argus
« : 29 Січень 2013, 13:50:54  »

Цитата: stefik від 27 Грудень 2012, 11:33:03
ТЗ требует использовать совмещенные извещатели ИК+МВ, т.е., как я понимаю, сигналы тревоги на ППК от извещателя должны приходить разными зонами по каждому отдельному каналу.
Как конкретно в тз написано?
Я сильно подозреваю, что сигналы тревоги разделять не надо.
По поводу микроволновых датчиков - существуют, но редко, под заказ,  т.к. дороже обычных. Значительно.
Автор: stefik
« : 03 Січень 2013, 17:58:46  »

Ув. vorobey, в том то и дело, что все они имеют только один релейный выход (по крайней мере те, которые я видел). Вот ИК+разбитие практически все имеют два выхода, а ИК+МВ... Может быть Вы можете привести хотя бы одну модель такого извещателя, который имеет два разных релейных выхода? Я буду крайне признателен и благодарен!
Автор: vorobey
« : 02 Січень 2013, 13:04:08  »

Сповіщувачі ИК+МВ, мають два незалежних один від другого " контакти реле""ИК"-окреме а "МВ"- окреме, що не складає великої проблеми в розділенні їх на дві окремі зони ППК .
Автор: stefik
« : 27 Грудень 2012, 11:33:03  »

Доброго времени суток, господа проектировщики.
Пришлось впервые столкнуться с проектированием охранной сигнализации. Все вроде гладко идет, но один момент тормозит процесс.
ТЗ требует использовать совмещенные извещатели ИК+МВ, т.е., как я понимаю, сигналы тревоги на ППК от извещателя должны приходить разными зонами по каждому отдельному каналу. На просторах нашего всезнающего интернета удалось найти только комбинированные извещатели ИК+МВ, которые формируют сигнал тревоги одной зоной по логике "И" при сработке двух каналов одновременно.
Поиск извещателей только микроволновых тоже не дал результатов - предлагают везде комбинированные.
По сути проблема в незнании рынка... Или таких извещателей на самом деле не делают?
Подскажите, пожалуйста, какие есть варианты решения проблемы?
Заранее спасибо!