Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 03 Жовтень 2014, 15:51:33  »

Перке, извините, недосмотрела. :)
Автор: Перке
« : 03 Жовтень 2014, 15:42:37  »

А я разве предлагал СПДОТА?
Речь идет о СПТТА-01В, СППТА-01В, СПРА-01В.
Автор: rga
« : 03 Жовтень 2014, 15:00:38  »

Цитата: Перке від 03 Жовтень 2014, 14:47:32
Можно попробовать "Омегу".
... все IP55

А откуда 55? Всегда было до 32-х - http://www.proektao.com.ua/p_ipdota.html
Корпус К1 счастья не добавляет.
Автор: Перке
« : 03 Жовтень 2014, 14:47:32  »

Цитата: iop від 25 Вересень 2014, 11:44:24
Какие порекомендуете взрывозащищенные с IP54? Study

Можно попробовать "Омегу". 
Есть тепловые СПТТА-01В , пламени СППТА-01В, ручные СПРА-01В,  все IP55.
Но это тоже в комплекте с ПУ "Омега" и блоком искрозащиты.
Автор: rga
« : 03 Жовтень 2014, 12:04:32  »

Цитата: iop від 25 Вересень 2014, 11:44:24
Какие порекомендуете взрывозащищенные с IP54?

Ничего "рекомендовать" не могу, все зависит от условий на объекте.
Что касается IP, насколько я знаю, суровый IP имеют только Фотоновские взрывозащищенные извещатели ИПД-АМВ http://www.meridian.kharkov.ua/index.php?id=158 , к которым, естественно, прилагается и вся остальная система Фотон-А.

Как вариант, Пульсары (оптоволокно обеспечивает отсутствие взрывоопасности). Но это если Вас устроят извещатели пламени, и на них таки продлили сертификат.
Автор: iop
« : 25 Вересень 2014, 11:44:24  »

 
Какие порекомендуете взрывозащищенные с IP54? Study
А может просто СП103-2А2 Ех с IP10? Или все-таки термокабель? :)
Автор: rga
« : 25 Квітень 2012, 09:19:39  »

Цитата: sbal від 24 Квітень 2012, 17:21:40
rga, основная функция Модуля ИБ - ограничение напряжения и тока. При "КЗ" унутрях термокабеля ток в цепи (при отсутствии оконечного R) модулем будет ограничен до "искробезопасного" уровня, при предположении "пробоя" в ППКП.
Такие извещатели - не просто кабель, который цепляют как-то к ППК. К этому "кабелю" прилагается блок управления, который не является искробезопасным. Таким образом БИЗ надо бы ставить между кабелем и БУ. И кто сказал, что это будет работать?
Такие вещи проверяются не Вами и не нами. Это сертифицируется и освидетельствуется. И пока никто такого не сделал для линейных тепловых извещателей. Поэтому эти извещатели и проетают, как я и сказала. 
Автор: sbal
« : 24 Квітень 2012, 17:21:40  »

rga, основная функция Модуля ИБ - ограничение напряжения и тока. При "КЗ" унутрях термокабеля ток в цепи (при отсутствии оконечного R) модулем будет ограничен до "искробезопасного" уровня, при предположении "пробоя" в ППКП.
Да и схему включения в шлейф ППКП продумывать надо, аналогично "релейным" или т. н. "4-х проводным" извещателям и ни о каком КЗ речь не идет.
Согласны?

По правильному, в паспорте на модуль должно указываться чего и в каком кол-ве можно цеплять или требовать протокол испытаний к свидетельству.
Автор: rga
« : 24 Квітень 2012, 14:04:44  »

Ага. Только в документации на термокабель как-то не видела значений ни емкости, ни индуктивности. Чего с чем сравнивать?  :)

Кроме того, для одного из видов термокабеля КЗ - способ срабатывания, что не есть гуд во взрывоопасной зоне

Термокабель состоит из двух стальных проводников, термокабелькаждый из которых имеет изолирующее покрытие из теплочувствительного полимера. Проводники скручены вместе по всей длине для создания между ними механического напряжения. Провода спирально обмотаны защитной лентой и помещены в оболочку, предназначенную для защиты от механических повреждений и неблагоприятных условий окружающей среды. При достижении критической температуры терморезисторный материал размягчается, провода начинают контактировать друг с другом, тем самым, инициируя сигнал пожарной тревоги. Через кабель постоянно проходит контрольный ток.
Автор: sbal
« : 24 Квітень 2012, 13:34:37  »

НПАОП 40.1-1.32-01 (ДНАОП 0.00-1.32-01)
4.6.24. В случае применения аппаратов и приборов с видом взрывозащиты "искробезопас-ная электрическая цепь" необходимо руководствоваться следующими требованиями:
1) индуктивность и емкость искробезопасных цепей, в том числе и подключаемых кабелей (емкость и индуктивность которых определяется по характеристикам, расчетами и изме-рениями), не должны превышать максимальных значений, обусловленных технической документацией на них. Если документацией определен конкретный тип кабеля (провода) и его максимальная длина, то его замена возможна только при наличии заключения испы-тательной организации по ГОСТ 12.2.021;
Автор: rga
« : 24 Квітень 2012, 12:09:43  »

Цитата: sbal від 24 Квітень 2012, 11:41:20
Концы - вне "зоны" + смотреть в "свидетельстве" на применяемый модуль о допустимых "внешних" L, С
Расшифруйте, пожалуйста  :)
Автор: sbal
« : 24 Квітень 2012, 11:41:20  »

Цитата: rga від 24 Квітень 2012, 10:06:38
Цитата: hi_tech від 23 Квітень 2012, 16:37:22
или этот термокабель
У этого кабеля и емкость, и индуктивность. Так что мимо А и В он пролетает.

Это еще почему?
Концы - вне "зоны" + смотреть в "свидетельстве" на применяемый модуль о допустимых "внешних" L, С
Автор: rga
« : 24 Квітень 2012, 10:06:38  »

Цитата: hi_tech від 23 Квітень 2012, 16:37:22
или этот термокабель
У этого кабеля и емкость, и индуктивность. Так что мимо А и В он пролетает.
Автор: hi_tech
« : 23 Квітень 2012, 16:37:22  »

Тоже столкнулся с элеватором.
Мало того, что пыли полно, так еще каждый год данные помещения обрабатываются спец. аэрозолями + механическая очистка пыли.

Только и остается брать взрывозащищенные с IP54-67 с защитой от химии или этот термокабель, если конечно сертификат есть. Дорого конечно, но другого варианта не вижу.
Автор: rga
« : 07 Жовтень 2010, 16:11:20  »

А как он различает "банальное КЗ" и банальное КЗ? Чудится мне, что в этом случае он не прошел бы сертификацию...