Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: NeON2K
« : 15 Липень 2013, 14:00:15  »

Goshan, по памяти попробую сказать...
Вроде именно так проявляется проблема с неправильно выставляемым масштабом. Нужно задавать 1:1000 в Шторме, при задании координат заземлителей и т.д. В Автокаде вроде как этот масштаб по умолчанию (в миллиметрах)
Автор: Goshan
« : 13 Липень 2013, 11:24:24  »

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

Недавно начал осваивать CS Storm, но к сажелению это даётся мне не легко( в частности расчёт заземляющего устройства, а именно ввод заземлителей из Acad. (длинна горизонтальных электродов вводимых в Storm не соответствует их длинне на чертеже). Помогите пожалуйста разобраться в чём может быть ошибка
Автор: NeON2K
« : 07 Червень 2013, 16:07:29  »

Автор: Алекса
« : 07 Червень 2013, 11:35:14  »

Всем привет. Села сегодня осваивать ElectriCS Light...даже не знаю с чего начать.... Думала в интернете посмотреть какие-нибудь видеоуроки, но ничего не нашла. Может кто подсказать как начать с ним работать?
Автор: NeON2K
« : 30 Листопад 2011, 10:05:51  »

Кабельное хозяйство думается мне подороже будет, чем 3Д

Да и язык YRD требует некоторого времени и терпения для освоения...
Автор: Azargat
« : 30 Листопад 2011, 06:04:36  »

Спасибо за ответ. Связались с ЦСофтом, они заверили, что базы и расчетный функционал Кабельного хозяйства будет полностью соответствовать Электрикс 3Д 5.1. Планируем полностью автоматизировать процесс проектирования на их линейке. Если конечно руководство соизволит раскошелиться  :)
Автор: NeON2K
« : 29 Листопад 2011, 10:16:29  »

Azargat, попробую я ответить.
ElectriCS 3D 5.1
старый программный продукт на языке YRD, который  поддерживается техподдержкой уже по минимуму и не идет дальнейшее совершенствование
Model Studio CS Кабельное хозяйство
новый программный продукт без использования YRD, поддерживается техподдержкой, идет совершенствование и большой плюс - конструирование и компоновка кабельных конструкций любой сложности в трехмерном пространстве;
Автор: Azargat
« : 29 Листопад 2011, 08:39:50  »

Здравствуйте! Есть вопрос по ElectriCS 3D 5.1 и Model Studio CS Кабельное хозяйство. В чем собственно разница между ними и почему ЦСофт двигает два продукта одного назначения? Подбираем программный продукт для проектирования кабельных трасс в 3D для предприятий нефтепереработки. Судя по описаниям у ElectriCS 3D 5.1 больше расчетный функционал. Так ли это? Спасибо.   
Автор: Ishes
« : 18 Жовтень 2011, 11:29:58  »

NeON2K, спасибо, буду знать
Автор: NeON2K
« : 18 Жовтень 2011, 10:46:44  »

Ishes, в двух словах : Жилые объекты и промышленность считают по РД или по СО. Объекты энергетики (подстанции) считают по СО. В обоих руководящих документах об этом указано. 

ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
РД 34.21.122-87


".... Инструкция не распространяется на проектирование и устройство молниезащиты линий электропередачи, электрической части электростанций и подстанций, контактных сетей, радио- и телевизионных антенн, телеграфных, телефонных и радиотрансляционных линий, а также зданий и сооружений, эксплуатация которых связана с применением, производством или хранением пороха и взрывчатых веществ...."

СО 153-34.21.122-2003
ИНСТРУКЦИЯ по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций


".... Инструкция распространяется на все виды зданий, сооружений и промышленных коммуникаций независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности. Инструкция предназначена для использования при разработке проектов, строительстве, эксплуатации, а также при реконструкции зданий, сооружений и промышленных коммуникаций.... "
Автор: Ishes
« : 17 Жовтень 2011, 15:05:42  »

NeON2K,  это я читал, но как Вы понимаете, тут может мозг закипеть :)  По СО И РД понятно.
Автор: NeON2K
« : 17 Жовтень 2011, 14:52:16  »

Когда делаю расчет по РД, в Автокад выводятся по две окружности разных радиусов для каждого молниеотвода - одна - сечение зоны А, другая - сечение зоны Б, они в разных слоях, и всё понятно. А когда считаю по СО, опять же выводится по две окружности, но они обе в одном слое - сечение зоны А. Почему так, и что тогда означают обе окружности?Кстати, радиусы, вычисленные по РД отличаются от вычисленных в СО. Какие правильней?

Читаем мануал:

По команде Молниезащита/Расчет зон и сечение по РД 34.21.122-87 про-изводятся следующие действия:
? Для каждого стержневого молниеотвода в соответствии с его параметрами (X, Y, Z, H) строится по 2 конуса (для зон А и Б). При этом конуса одиночных стержне-вых молниеотводов в соответствии с РД рассчитываются по другим фор-мулам, чем стержней тросовых молниезащит.
? В каждой из 2-х зон молниезащиты (А и Б) для каждой пары сочетания ко-нусов строятся поверхности молниезащиты (в случае, если расстояние ме-жду ними меньше расчетного по РД). Если между парой конусов есть трос, то поверхности строятся по отдельным правилам.
? В каждой из 2-х зон молниезащиты (А и Б) для каждой пары сочетания ко-нусов на определенном (заданном) уровне строятся сечения зон молниеза-щиты (в случае, если расстояние между ними меньше расчетного по РД) как набор линий и дуг. Если между парой конусов есть трос, то сечения строятся по отдельным правилам. Сечения зон молниезащит заносятся в проект как набор элементов Линия и Дуга. Высота сечения зон молниеза-щит запрашивается в диалоге перед началом расчета. При этом изначально выдается максимальная высота из имеющихся зданий и сооружений.
? Для каждой пары сочетания конусов строятся вертикальные сечения зон молниезащиты.
? Для каждой тройки сочетания конусов (имеющих взаимное влияние) стро-ятся горизонтальные поверхности и элементы Тройной-Молниеприемник для вывода в Word результатов расчета тройных молниеприемников.


По команде Молниезащита/Расчет зон и сечение по CO 34.21.122-2003 производятся следующие действия:
? Запрашивается требуемая надежность защиты (в диапазоне от 0.9 до 0.999) и высота сечения (максимальная высота из имеющихся зданий и сооруже-ний). Внимание !!! При расчете зон защит зависимость изменения габари-тов зон от изменения надежности в диапазонах от 0.9 до 099 и от 0.99 до 0.999 считается линейной.
? Для каждого стержневого молниеотвода в соответствии с его параметрами (X, Y, Z, H) строится (заносится в проект) по 1 конусу (зона А). При этом конуса одиночных стержневых молниеотводов в соответствии с СО рассчитываются по другим формулам, чем стержней тросовых молниезащит.
? Для каждой пары сочетания конусов строятся поверхности молниезащиты (в случае, если расстояние между ними меньше расчетного по СО). Если между парой конусов есть трос, то поверхности строятся по отдельным правилам.
? Для каждой пары сочетания конусов на определенном (заданном) уровне строятся горизонтальные сечения зон молниезащиты (в случае, если рас-стояние между ними меньше расчетного по РД) как набор линий и дуг. Если между парой конусов есть трос, то сечения строятся по отдельным правилам.
? Для каждой пары сочетания конусов строятся вертикальные сечения зон молниезащиты.
? Для каждого замкнутого тросового молниеотвода строится горизонтальная поверхность молниезащиты.
? Для каждой пары параллельных тросовых молниеотводов строятся по-верхности молниезащиты (в случае, если расстояние между ними меньше расчетного по СО). Чтобы строились эти поверхности необходимо, чтобы эти два тросовых молниеотвода являлись противоположными сторонами прямоугольника (допускается отклонение от прямого угла до 10 градусов).

СО сырое, как правило все согласно РД проектируют
Автор: Ishes
« : 17 Жовтень 2011, 14:22:44  »

Еще есть вопрос по расчету молниезащиты. Когда делаю расчет по РД, в Автокад выводятся по две окружности разных радиусов для каждого молниеотвода - одна - сечение зоны А, другая - сечение зоны Б, они в разных слоях, и всё понятно. А когда считаю по СО, опять же выводится по две окружности, но они обе в одном слое - сечение зоны А. Почему так, и что тогда означают обе окружности?Кстати, радиусы, вычисленные по РД отличаются от вычисленных в СО. Какие правильней?
Автор: NeON2K
« : 17 Жовтень 2011, 10:09:48  »

Я с такой ошибкой не сталкивался, поэтому ничего сказать не могу...  :(
Автор: Ishes
« : 17 Жовтень 2011, 09:53:05  »

Подскажите, что означает ошибка "Выход за границы коллекции проекта"?