Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Sergey U.
« : 25 Березень 2011, 20:44:19  »

Sergey U. що ж. можу запропонувати зібрати запитання. які вас цікавлять. спробую вияснити в пожежників
Спасибо :), наверное лучше на форуме будет выложить материалы семинара! :thumbsup: А конкретных вопросов пока нет, как-то не готовился :)
Автор: Репецька
« : 25 Березень 2011, 20:26:14  »

Sergey U. що ж. можу запропонувати зібрати запитання. які вас цікавлять. спробую вияснити в пожежників
Автор: Sergey U.
« : 25 Березень 2011, 20:19:54  »

Спасибо, но далековато!  :(
Автор: Репецька
« : 25 Березень 2011, 20:18:10  »

В мене записаний телефон Львівського інституту пожежної безпеки МВС - 2333240 - правда дворічної давності. можливо не помінявся.
Автор: Репецька
« : 25 Березень 2011, 20:09:12  »

Семінар відбудеться у Львові 1 квітня в приміщені Університету МЧС. що по вул. Клепарівській. о 9.00- початок регістрації. Хто записує охочих не знаю. нам на фірму прийшло запрошення. Можливо для запрошення слід звернутись в Університет.
Автор: Sergey U.
« : 25 Березень 2011, 20:05:37  »

Будь ласка,  скажіть, як можна прослухати цей семінар. Хто записує охочих, о котрій початок, чи то буде у споруді Університету?
присоединяюсь!
Автор: Evgen Koc
« : 25 Березень 2011, 18:38:46  »

В нас 1 квітня семінар по блискавкозахисту в Університеті МЧС
Будь ласка,  скажіть, як можна прослухати цей семінар. Хто записує охочих, о котрій початок, чи то буде у споруді Університету?
Автор: Репецька
« : 25 Березень 2011, 12:44:31  »

В СО 153-34.21.122-2003, з якого списано наш ДСТУ, в п.3.2.2.2 і п.3.2.2.3 є поняття улаштування ізольованого і не ізольованого блискавко захисту, мій випадок – це ізольований блискавко захист, відповідно не потрібно горизонтальних поясів і дотримання відстані між струмовідводами, хоча з тим в мене порядок. В нашому ДСТУ такого розмежування нема, мій об’єкт в Україні, тому повинен бути виконаний згідно ДСТУ, ВІДПОВІДНО ЕКСПЕРТ ПРАВИЙ. Зроблю я цей горизонтальний пояс на висоті 20 м, хоча це і неправильно. Питання залишається тільки в поняті пояса:
З’єднання струмовідводів по периметру, чи тільки між собою? Різниця в мене або пояс 16 м, або 85 м.
Автор: Репецька
« : 24 Березень 2011, 22:06:17  »

От і я читаю ДСТУ і здається. що горизонтальні пояси відносяться тільки до сітчастого блискавкоприймача. правда чіткого розмежування не знаходжу. збиває слово "струмовідвід". В мому випадку мачти зєднані на рівні даху. значно вище 20 м. експертиза дала зауваження: не має горизонтального поясу на висоті 20 м. Cyrop. дякую!
Автор: Сугор
« : 24 Березень 2011, 13:48:42  »

Репецька, Если Ваши мачты полностью защищают здание (здание полностью поподает в зону защиты стержневых молниеприемников), то я думаю Вам нет необходимости делать горизонтальные пояса (они выполняются при защите здания сеткой). Но там не мение я бы вам посоветовал бы две мачты связать между собой. Ну и еще:
-6.4.5 Струмовідводи слід розташовувати по периметру об'єкта, що захищається, так, щоб середня відстань між ними була не менше значень, наведених у табл. 9.
Хотя все зависит от экспертов.
Автор: Репецька
« : 24 Березень 2011, 13:35:14  »

Властиво в самому розумінні - горизонтальний пасок для зєднання струмовідводів, якщо для зєднання - то одна полоса, а може пояс - це коло по периметру. В нас 1 квітня семінар по блискавкозахисту в Університеті МЧС, назбиралось багато питань, надіюсь на прояснення, але даний проект потрібний швидше.
Автор: Репецька
« : 24 Березень 2011, 13:31:06  »

Хто б сперечався, сама не люблю ці мачти на будівлях. Але вони вже встановлені і ніби по ДСТУ нічого забороненого нема:
- п.6.4.2 Якщо блискавкоприймач складається зі стрижнів, встановлених на окремих опорах (або одній опорі), на кожну опору повинен бути передбачений мінімум один струмовідвід.
- І згідно табл.14 вписуємось в висоту до якої ще можна на будівлі встановлювати мачти і в зону захисту все попадає, проблема тільки в горизонтальних пасках на висоті 20 м.
Автор: erika24
« : 24 Березень 2011, 13:21:08  »

норму надо выполнить :-[
Автор: Сугор
« : 24 Березень 2011, 13:15:20  »

А можно по подробнее о самом здании?
Будинок однією стороною примикає до існ. іншого
Значит для опусков свободны три стены.
Блискавкоприймачі - дві мачти на даху, від них опуски опущені по одній стороні будинку.
Установка на кровле мачт не очень хорошее решение. Насколько я понимаю у Вас здание выше 20м, и, если зону защиты считать от уровня земли, - то высота мачт получится ощутимой. И от каждой мачты должно быть, как минимум, два пути (опуска)
збережу замовнику кошти
Безопасность важнее денег заказчика.
Автор: Репецька
« : 24 Березень 2011, 13:04:41  »

Будинок однією стороною примикає до існ. іншого. Блискавкоприймачі - дві мачти на даху, від них опуски опущені по одній стороні будинку. Все це існуюче, треба зробити проект, з найменшими відхиленнями і затратами. Горизонтальних пасків через 20 м немає. Якщо прокласти тільки між опусками - збережу замовнику кошти, якщо пояс кинути по ін. сторонам будинку і приєднати до поясу горизонтального існ. будинку - витрати збільшаться, добре якщо вони обгрунтовані