Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Бригадир
« : 12 Грудень 2011, 21:51:05  »

"Вершина купола на уровне +91,00 м."
А на такой высоте уже и еще нужно ставить не менее 2-х сигнальных огней, которые должны быть метра на 3 выше самой высокой точки здания.
Автор: Сугор
« : 12 Грудень 2011, 16:25:08  »

kleep, сетка на кровле и по фасадам (опуски + горизонтальные пояса) защищают здание со всех сторон вне зависимости от высоты. Документов регламентирующих защиту зданий свыше 60м пока не существует. А в данном ДСТУ столько описок и опечаток что...
Но тем не мение ДБН В.2.2-24:2009 "Проектування висотних житлових і громадських будинків" ссылается исключительно на ДСТУ Б В.2.5-38:2008 Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд, при том что:
Quote (selected)
1 СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ
1.1 Ці Норми розроблені в розвиток ДБН В.2.2-15 і ДБН В.2.2-9 та інших чинних нормативних докумен-тів у будівництві і поширюються на проектування нових висотних житлових і громадських будинків (далі - висотних будинків) з умовною висотою від 73,5 м до 100 м включно.
Автор: kleep
« : 12 Грудень 2011, 15:57:59  »

п. 7.7.1 "Нижче надаються правила визначення зон захисту блискавковідводів для обєктів висотою до 60 м. методами захсиного кута, фіктивної сфери і у разі застосування захисної сітки. При проектуванні може бути вибраний будь-який спосіб визначення зон захисту."



Автор: Сугор
« : 12 Грудень 2011, 15:39:06  »

kleep, Судя из таблицы 14 ограничение по высоте имеет место только для защитного угла.
Автор: kleep
« : 12 Грудень 2011, 15:00:20  »

В том то и дело, что если использовать метод защитного угла или фиктивной сферы, то откуда отсчитывать высоту молниеприёмника (от земли или от кровли), абсолютно не важно. Но 91 м. - это выше 60 м. А 60м. прописано в ДСТУ (п. 7.7.1).
Автор: Сугор
« : 12 Грудень 2011, 14:35:36  »

kleep, для защиты взрывоопасных зон котельной необходимо использовать стержневой молниеприемник. Зоны защиты расчитываются от поверхности на которой устанавливаются молниеприемники. По этому на кровлю сетку ложить обязательно и зоны защиты расчитывать от отметки на которой лежит сетка. Я, обычно, использую метод сферы, она проще в построениях.
Автор: kleep
« : 12 Грудень 2011, 14:22:06  »

Добрый день!
Есть задача - выполнить молниезащиту высотного здания. Кровля плоская, и нет проблем уложить молниепремную сетку. Но! По центру кровли устроена котельная с купольной крышей. Вершина купола на уровне +91,00 м. Так же в котельной предусмотрены продувочные трубы, пространство над которыми также нужно защитить, но сейчас даже не об этом... Я столкнулся вот с какой проблемой - для расчета защиты надстроек, как правило, использую метод защитного угла или фиктивной сферы. Но судя по п. 7.7.1 ДСТУ, эти методы расчета применимы только для объектов высотой до 60м. Как быть? Прошу совета!