Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: boss
« : 23 Вересень 2011, 21:36:13  »

Я недавно был у Десятника и он люки захотел. Говорит при ремонте чтоб монтажники не бегали фиг знает куда ключ какой нибудь отнести или сказать что нибудь. Только назвать это не "люк", а как то он сказал...я не запомнил  :-[ ..технический лаз вроде
Автор: Electrician
« : 23 Вересень 2011, 17:58:58  »

Цитата: Сугор від 23 Вересень 2011, 17:48:45
Electrician, лично видел на Позняках ТП с люком в РУ-0,4
я больше скажу - до недавнего времени я и сам проектировал эти люки, пока
Цитата: Electrician від 23 Вересень 2011, 15:12:41
не так давно
не пришел наш архитектор, который занимался ТП-шками на одном нашем объекте и показал эти замечания
Автор: Сугор
« : 23 Вересень 2011, 17:48:45  »

Цитата: Electrician від 23 Вересень 2011, 15:12:41
"не допускається предбачати вихід із кабельних споруд у щитові приміщення через люки"
Electrician, лично видел на Позняках ТП с люком в РУ-0,4. Люк огорожен с трех сторон, лестница под углом (не вертикальная).
Но на сколько я понял речь идет о встроенной ТП. Если в здании выполняется дымоудаление, то почему не выдать задание на дымоудаление в кабельном подвале, если оно, конечно, необходимо, здесь я полностью согласен с Electrician
Автор: Electrician
« : 23 Вересень 2011, 17:40:46  »

Цитата: Руслан и Людмила від 23 Вересень 2011, 16:50:51
как удалять дым при отсутствии приямков и какие есть варианты решения проблемы?

вот по этому поводу пока не могу аргументированно (со ссылкой на нормы) ответить. А неофициально - я не уверен, что вообще необходимо предусматривать дымоудаление из кабельного подвала. По крайней мере, в Киеве, где сейчас практически поголовно ТП строят с кабельными подвалами, я ни разу встречал подобных требований. К тому же, учитывая каким целям служит дымоудаление (обеспечение эвакуации людей), ИМХО вообще не вижу в этом необходимости
Автор: Руслан и Людмила
« : 23 Вересень 2011, 16:50:51  »

Благодарю за науку.

Но как быть с удалением дыма при возможном пожаре в кабельном подвале,
как удалять дым при отсутствии приямков и какие есть варианты решения проблемы?


Цитата: Electrician від 23 Вересень 2011, 15:12:41
Цитата: Руслан и Людмила від 23 Вересень 2011, 14:33:52
два выхода через люки в помещение РУ-0,4 кВ
а вот это не есть гуд - я уже столкнулся не так давно с замечанием "охранников труда", основанным на пункте 8.21 ГКД 341.004.001-94
"не допускається предбачати вихід із кабельних споруд у щитові приміщення через люки"
Автор: Electrician
« : 23 Вересень 2011, 15:12:41  »

Цитата: Руслан и Людмила від 23 Вересень 2011, 14:33:52
два выхода через люки в помещение РУ-0,4 кВ
а вот это не есть гуд - я уже столкнулся не так давно с замечанием "охранников труда", основанным на пункте 8.21 ГКД 341.004.001-94
"не допускається предбачати вихід із кабельних споруд у щитові приміщення через люки"
Автор: Руслан и Людмила
« : 23 Вересень 2011, 14:33:52  »

В промышленном 2-х этажном здании на отметке -2,300 м устроен кабельный подвал. На первом этаже устроено РУ 10 кВ, РУ 0,4 кВ, две камеры тдя трансформаторов, комната аналитического контроля и другие встпомогательные помещения.
На втором этаже рабочие кабинеты и служебные помещения.
Из подвала устроено два выхода через люки в помещение РУ-0,4 кВ и в помещение комнаты контроля.
В кабельном подвале рабочих мест нет.

Вопрос:
Обязательно ли строить приямки для удаления дыма?

Или можно обойтись без приямков и при каких условиях?