Нормы нормами, а все еще упирается в возможность обслуживания. Мне в свое время цэс-2 в киеве не согласовывал даже РШ в подвале дома - основание - вероятная невозможность дальнейшего доступа - зачастую в последующем подвальные помещения сдают в аренду под склады итп, и доступ монтерам к работам на таком кабеле весьма затрудняется.
РФ: В зданиях, расположенных внутри кварталов, кабельные вводы следует устраивать с помощью перемычек кабельной канализации от других зданий квартала или используя внутриквартальные коллекторы малого сечения.... Ранее, эта-же норма была в Украине-а нынче только вот: ВБН В.2.2-45-1-2004 2.2 Выбор трассы кабельной линии необходимо осуществлять исходя из следующих основных условий: - оптимальной протяженности трассы; - выполнения наименьшего объема работ по строительству; - возможности эффективного применения при строительстве машин, меха-низмов и кабелеукладочной техники; - наименьшего числа пересечений с автомобильными и железными до-рогами, с подземными и водными преградами; - минимальных затрат для оборудования защиты кабелей от ударов молнии, коррозии и всех видов опасных и мешающих электромагнитных влияний; - обеспечения безопасности эксплуатации линейных сооружений и надежной их работы; - сохранения экологического состояния окружающей среды.
а с кабелями связи как? Желательна ссылка на нормативные материалы
Нормами такая прокладка не запрещена. Но надо учесть следующее: оператор связи может быть против, так как возникают сложности в обслуживании таких кабелей (доступ, условия проведения работ - как правило, в подвалах полно паразитирующих насекомых), поэтому предварительно такое решение надо согласовать с оператором, чтобы не было сложностей при приемке; нормы требуют учитывать перспективу развития телефонной сети в данном районе, т.е. резерв по каналам кабельной канализации. Это тоже надо учитывать.
Ссылку на нормативы дать не могу, но на моем нынешнем объекте похожая ситуация (похожая наверно не до конца). Имеем жилой комплекс - много зданий (жилых и не очень) ну и разумеется телефонизация всего этого. Заказчик экономит на телефонной канализации (да и коммуникаций на улице немало) и транзитит телефонные кабели по подвалам домов. Отличие от вашей ситуации, наверно в том, что сети проходят транзитом через подвалы домов у которых тот же хозяин, что и у домов, куда они идут. Специалист, который у нас делает на подряде телефонизацию, достаточно грамотный и опытный и возражений против этого не высказывал.
Здравствуйте все. По профессии электрик, не связист.Проконсультируйте пожалуйста, можно ли прокладывать транзитом кабели связи через подвалы жилых и общественных зданий, чтобы не копать траншеи из-за сложности и насыщенности наружных трасс, а также для экономии на строительных работах? Знаю,что силовые кабели, не относящиеся к данному зданию прокладывать транзитом через подвалы и тех. помещения запрещено, а с кабелями связи как? Желательна ссылка на нормативные материалы. Заранее спасибо. С уважением.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж