Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Roman3R
« : 18 Вересень 2009, 12:04:40  »

Цитата: gesper
у тебя делается так как ты решиш
Да , я руководитель отдела и такие вопросы могу решать .
Автор: Sharfik
« : 18 Вересень 2009, 10:52:51  »

у тебя делается так как ты решиш?
Автор: Roman3R
« : 17 Вересень 2009, 22:10:37  »

Я в таких случаях делаю 13-16 и 13-15 , меньше транзитных соединений и больше надежности для отдельно взятого помещения .
Автор: LOS_LEO
« : 17 Вересень 2009, 15:40:59  »

от как то так получилось  ;)
Автор: Sharfik
« : 17 Вересень 2009, 14:23:09  »

в этом варианте еще может и соглашусь.. но когда стену метров 10 надо туда обратно штробить чтоб ток шлейф кинуть.. это бред. медь напрасно тратить.
да и в этом варианте я не думаю что сильно удобно на месте так провода хороводом водить
Автор: Nick_O_Lay
« : 17 Вересень 2009, 14:16:18  »

А какая разница, вести 13-15-16 или 13-16-15? Первый вариант логичнее!
Автор: Sharfik
« : 17 Вересень 2009, 11:46:19  »

см. вложение.

стрелкой я показал требования начальства.. провести от 13 к 16 и к 15.. выключателю провод. - короче шлейфить
Я провел от 13 к 16 и 15 отдельно ветвь.. докопались :(

Вот выбешивает такое.. когда провод лишний тащить нужно, или место немного свободного на листе остается или чтоб через ванну группу не вести, розетки в ванной от стиралки запитывать. В данном случае участок маленький, а на больших так же все равно будет.. шлейфи,  и некаких ответвлений

короче как к этому относится?