Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Electrician
« : 05 Вересень 2011, 14:24:32  »

Цитата: Roman3R від 02 Вересень 2011, 14:15:20
ДСТУ Б А.2.4-4:2009 .
5.2.7. У розділі "Документи, на які посилаються" зазначають документи, на які наведені посилання у робочих кресленнях, у тому числі:
а) креслення типових конструкцій, виробів та вузлів із зазначенням найменування та позначення серії і номера випуску;
б) стандарти, до складу яких входять креслення, призначені для виготовлення виробів, із зазначенням їх найменування і позначення.
Вот и я от своих подчиненных того же требую, потому как, практически, никто не задумывается о том, что это ведомость ссылочных документов, то есть документов, на которые есть ссылки в проекте (упоминаются в тексте)
Автор: O.S.
« : 02 Вересень 2011, 18:28:42  »

ПУЕ-2010 (де 2010 -- рік видання) в принципі існує (навіть і 2011 існує, його можна купити, ось наприклад тут):
http://www.znaky.org.ua/ua/ua-tech?page=1

Інша річ, що абсолютно правий Roman3R -- в "Відомості документів, на які посилаються та які додаються" ПУЕ не місце, як і ДБНам, і т.п.


Автор: Roman3R
« : 02 Вересень 2011, 16:00:42  »

Цитата: *Андрей* від 02 Вересень 2011, 14:31:27
А разве ПУЭ
Цитата: Roman3R от Сегодня в 14:15:20 не стосуються правил виконання робіт
Ви в ПУЕ ніде непрочитаєте як виконувати монтажні роботи .
Автор: *Андрей*
« : 02 Вересень 2011, 15:03:58  »

Цитата: Андрюха РЗА від 02 Вересень 2011, 14:52:24
Ну это же не все ПУЕ, а только некоторые главы.
Или не так?

Да не, там все главы (..обезглавы :)).
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1499
Автор: Андрюха РЗА
« : 02 Вересень 2011, 15:02:05  »

Потому что я честно пишу в проектах ПУЕ-2009 пока ни одна экспертиза по этому поводу вопросов не задавала (Даже Ливарского ).
Автор: *Андрей*
« : 02 Вересень 2011, 14:55:05  »

Андрюха РЗА, а хз его. Мне как-то, что ПУЕ 2006...ПУЕ-2009...10 - все одинаково, как-то говориться, успевай только находить отличия. 
Автор: Андрюха РЗА
« : 02 Вересень 2011, 14:52:24  »

Цитата: *Андрей* від 02 Вересень 2011, 13:54:10
? Был 2009. Уже в архиве есть редакция 2010-го.
Ну это же не все ПУЕ, а только некоторые главы.
Или не так?
Автор: *Андрей*
« : 02 Вересень 2011, 14:31:27  »

Roman3R, и все же? Ладно, уберу, но суть от этого не поменяется. Мне кажется, эксперт  имел ввиду не то что вы сказали.
А разве ПУЭ
Цитата: Roman3R від 02 Вересень 2011, 14:15:20
не стосуються правил виконання робіт
?

Автор: Roman3R
« : 02 Вересень 2011, 14:15:20  »

Цитата: *Андрей* від 02 Вересень 2011, 13:54:10
Таблица "Відомість документів, на які посилаються та які додаються"
В посилальні документи не входить нормативна база на підставі якої виконаний проект . Я особисто ніколи не посилаюся на ПУЕ , ДБН , ДСТУ та ін. які не стосуються правил виконання робіт .
ДСТУ Б А.2.4-4:2009 .
5.2.7. У розділі "Документи, на які посилаються" зазначають документи, на які наведені посилання у робочих кресленнях, у тому числі:
а) креслення типових конструкцій, виробів та вузлів із зазначенням найменування та позначення серії і номера випуску;
б) стандарти, до складу яких входять креслення, призначені для виготовлення виробів, із зазначенням їх найменування і позначення.

КРАПКА більше там не вимагається .
Автор: *Андрей*
« : 02 Вересень 2011, 13:54:10  »

Цитата: Андрюха РЗА від 02 Вересень 2011, 13:27:02
может быть потому что есть ПУЕ-2009, а не 2010
? Был 2009. Уже в архиве есть редакция 2010-го.
Цитата: Roman3R від 02 Вересень 2011, 12:57:24
Яке посилання було на ПУЕ ?
На листе общих данных. Таблица "Відомість документів, на які посилаються та які додаються". В таблице: ПУЕ:2010 "Правила улаштування електроустановок"
А сам эксперт ссылается везде на ПУЭ-2006.
 
Автор: Андрюха РЗА
« : 02 Вересень 2011, 13:27:02  »

может быть потому что есть ПУЕ-2009, а не 2010
Автор: Roman3R
« : 02 Вересень 2011, 12:57:24  »

Цитата: *Андрей* від 02 Вересень 2011, 12:38:30
Что ответить
Яке посилання було на ПУЕ ?
Автор: *Андрей*
« : 02 Вересень 2011, 12:38:30  »

Пришло с экспертизы: "Посилання на ПУЕ:2010 пезпідставне". Что ответить? Действительно ли это так? На какой закон/постановление сослаться?
Автор: Osenniy
« : 20 Червень 2011, 22:41:02  »

Цитата: Generator від 20 Червень 2011, 20:47:46
Цитата: xryn від 20 Червень 2011, 20:02:55
"Поговорили" с ним, он и научил как простая надпись в проекте вдруг из несоответствующевого п.5.5 оборудования сделает данное оборудование соответствующим п.5.5....ну прям факир....
Согласен, в России тоже есть свои факиры :thumbsdown:.
Просишь иногда вежливо покажите пункт, согласно которому то или иное нужно сделать ???, а он тебе в ответ - ну что тебе жалко, это же надёжности не снижает, тем самым тонко намекая, что нужно сделать так и не иначе :P, к счастью иногда получается отбрехаться :thumbsup:
Из разговороа с экспертом комплексной экспертизы, обсуждали подобную ситуацию: Ну чего ты упрямишся - для тебя же стараюсь, ты примени ... и напиши ...  Если что на руках у тебя бумага где все по букве закона сделано, а как оно будет воплощено в жизнь это дело иное. Текст разумееться приблизительный, случилась наша беседа года 2 назад всего не упомнить, но суть высказывания думаю понятна. Такие вот эксперты, бывают, неравнодушные к судьбе проектировщика. Впрочем это и хорошо. :)
Автор: boss
« : 20 Червень 2011, 21:22:49  »

Цитата: inspektorpo від 20 Червень 2011, 19:07:45
и сам ДСТУ распространяется на КРУ и КТП.
для КРУ там п.4