Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Goya
« : 28 Листопад 2011, 16:34:14  »

На практике никто электрическую связь между аллюминиевыми конструкциями проверять не будет, но в проекте прицепил. А спуски делал проволокой 8мм внутри за стеклом. Как правило там есть место и не все обложено утеплителем. Вот там и проходил.
Автор: Сугор
« : 28 Листопад 2011, 15:47:17  »

Chev, конструкции колон проваривать не обязательно, достаточно болтовых соединений. Анкерные болты которые делжат колоны привариваются к арматуре фундамента. С крышей сложнее - на конструкциях кровли будет лежать утеплитель и гидроизоляция по этому существует угроза, при поподании молнии в кровлю, повреждения покрытия. Сетка по верх покрытия очень дорогое удовольствие. Обычно, при виде цены на сетку заказчик смиряется с необхожимостью иногда латать кровлю :).
На счет фасада, обычно, сечение алюминиевых конструкций не позволяют использовать их как молниеприемник. Но тем немение их необходимо присоединять к системе молниезащиты. В проекте необходимо также указать чтобы все крнструкции фасадной системы имели между собой надежную электричискую связь, наличие которой необходимо подтвердить актами
Автор: NeON2K
« : 28 Листопад 2011, 15:06:32  »

Chev, в нормах сказано, что можно использовать металонесущие конструкции здания в качестве молниеотводов в случае сохранения непрерывной электрической связи. То есть все соединения должны быть сварными и надежными. Надо поговорить со строителями по поводу фундамента. Как он заземлен и как вообще расположена арматура внутри, чтобы знать точку, где привариться. Да и с крышей тоже думаю проблем не будет, ибо крыша (какая-бы она не была) ложится на металлические (металло-бетонные) балки. Вот место крепления можно использовать как место связи молниеприемной сетки и молниеотвода в колоне. Это так размышления. Вам принимать решение.
Автор: Chev
« : 28 Листопад 2011, 14:40:45  »

Ну это да, на прямую с крышы приварится не выйдет так как колона не выходит туда, это надо под перекритие запускать сталь и приваривать ее к колоне, очень надежно приваривать, ну и снизу тоже самое. Тут надо подумать, а вообще я так понял что колону можно использовать. Спс. Буду думать дальше.
Автор: NeON2K
« : 28 Листопад 2011, 14:34:22  »

Chev, считаю, что проблем не будет, если использовать металлическую колонну как молниеотвод внутри здания. Другой вопрос: с соединением непосредственно молниеприемника сверху, и внизу к арматуре фундамента или как ? Тут этот момент (надежность) надо хорошо продумать.
Автор: Chev
« : 28 Листопад 2011, 14:22:08  »

Добрый день!

Кто подскажет как сделать спуск молниеотвода по фасаду здания, эсли он состоит из сплошного стекла?! Есть конечно металические колоны, но они находятся в середине здания, мне предлагали приварится вверху к колоне, а потом уже снизу, тоесть функцию стали 8мм выполняет колона, которая непрерывно сварюется на долгие годы. Но пускать молнию в середину здания не сильно хочется, да и может нальзя вообще! Проэктирую первый раз молниезащиту, так что эсли что не правильно излагаю не судите строго.  ::)