Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: bvv
« : 10 Грудень 2012, 21:13:45  »

Уважаемый hi_tech!
Только ссылка на http://eom.com.ua/index.php?topic=9272.msg65825#msg65825 не корректная!
ДСТУ EN54-14:2005 отродясь НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!!!
А в остальном все правильно.
Автор: Shturman
« : 10 Грудень 2012, 16:22:06  »

Quote (selected)
Shturman, внимательнее
:-[
Автор: hi_tech
« : 10 Грудень 2012, 16:12:47  »

Автор: Shturman
« : 10 Грудень 2012, 16:04:22  »

Большое спасибо
Автор: rga
« : 10 Грудень 2012, 15:50:37  »

ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009

А.6.2.2.1 Обмежування впливу несправностей
Система повинна бути побудована так, щоб одинична несправність кабелю в будь-якому поодинокому шлейфі не могла перешкоджати правильному функціонуванню більше ніж однієї з нижченаведених функцій:
a)   автоматичне виявляння пожежі;
b)   спрацьовування ручних пожежних сповіщувачів;
...

6.3.2 Зони пожежної сигналізації
   Будівлю треба поділяти на зони пожежної сигналізації так, щоб можна було швидко визначати місце виникнення тривоги за індикацією, яку видає устатковання індикації. Щоб уникнути плутанини з індикацією, необхідно вживати заходів для виділення ідентифікації сигналів від ручних пожежних сповіщувачів.
Автор: Shturman
« : 10 Грудень 2012, 15:30:31  »

Подскажите пожалуйста в украинских нормативных документах норму о том, что ручные пожарные извещатели нужно садить на отдельный шлейф. А то начальство требует переделать, а вот нормы не нашёл про то, что обязательно надо на отдельный шлейф. Спасибо.