Я уже ломал копья по данному вопросу, когда делал свой блок по расчету -
http://eom.com.ua/index.php/topic,2335.msg17667.html#msg17667.Честно говоря каждый автор пытаясь что-то новое у себя внести или упростить расчет - вносит только путаницу.
Например у кого-то в формуле есть коэффициент 0.366 и соответственно десятичный логарифм, у кого-то 0.16 и натуральный логарифм ( ln(X)=2,3025851*lg(X), т.е. 0.366/0.16 = 2.3, а откуда взялось 0.16 тоже понятно - это 1/ 2*pi = 0.16 )
В Вашей последовательности расчета есть нюанс.
При определении предварительного количества вертикальных заземлителей мы еще не знаем коэффициента использования, т.к. он зависит от этого количества.
Данный коэффициент также зависит от соотношения длины вертикальных заземлителей к расстоянию между этими заземлителями, что должно быть оговорено в исходных данных для расчета.
Фраза "Увеличиваем длину вертикальных электродов на 1м (6м вместо 5)." не нужна или если уже приняли 6 м то и считаем как для 6 м.
В формуле для протяженного заземлителя - в числителе логарифма должен быть множитель 2, т.е. lg(
2*lг^2/b*t).
В формуле полное сопротивление заземлителей - зачем еще раз учтен коэффициент использования?
Для программы расчета заземления нужна полная автоматизация расчета, чтобы можно было методом подбора исходных данных выбрать оптимальное решение не теряя время на выбор коэффициентов и т.п.).
Я, проанализировав множество вариантов расчетов, больше склонился к расчету Beroes Group в котором задаются все исходные данные в том числе сразу кол-во вертикальных заземлителей. Программа платная, но есть триал в течении которого если задаться целью можно сделать заготовки для 95% вариантов стандартных заземляющих устройств (ведь не часто мы меняем климат. зону, материалы заземлителей, шаг их и т.д.).
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
изучим, проверим дополним 
себя поправим чтобы быть уверенными в результате 
