Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Константин О.
« : 08 Квітень 2013, 14:48:53  »

Карпов Ф. Ф. Козлов В. Н_Справочник по расчету проводов и кабелей  Табл. 1-2
Всегда тут смотрю. ;)
Автор: il85
« : 05 Квітень 2013, 20:21:05  »

sin(acos(cos(f))) наприклад тако :-[ аналогічно можна і тангенс фі знайти
Автор: p23asae
« : 05 Квітень 2013, 16:29:31  »

до відповіді №43 - де знайти сінус фі????(косінус фі в дбн в.2.5-32)
Автор: il85
« : 02 Квітень 2013, 14:46:53  »

Пробував перерахувати калькулятором те що тут ---  http://www.websor.ru/aktivnje_i_induktivnje_soprotivleniya.html
шось воно не сходиться (таблицю 5-2 пробував порахувати)
Автор: p23asae
« : 02 Квітень 2013, 13:13:05  »

Потрібно розібратись з цими втратами бо чим далі в ліс тим більше дров!
Я знайшов розрахунок втрат за формалою: дU=(po*P*L)/F*Uл*cosфі
ро-питомий опір матеріала (мідь, алюміній) Ом*мм2/м;
Р- потужність, Вт;
L  - довжина лінії, м;
F- поперечний переріз жили провода. мм2;
Uл- лінійна напруга, В;
 ПИТАННЯ: це правильна формала для розрахунку втрат в лінії? Тому що остання відповідь мене збила з толку.
Автор: Roman3R
« : 02 Квітень 2013, 12:11:16  »

Цитата: p23asae від 02 Квітень 2013, 11:37:42
де знайти ці значення і побачити відмінність

Даю формули . Питомі опори подивіться http://www.websor.ru/aktivnje_i_induktivnje_soprotivleniya.html
Автор: p23asae
« : 02 Квітень 2013, 11:37:42  »

А можна посилання на літературу де знайти ці значення і побачити відмінність
Автор: Roman3R
« : 02 Квітень 2013, 11:29:40  »

Цитата: p23asae від 02 Квітень 2013, 11:23:07
Чи відрізняються формули розрахунку втрат напруги в КЛ та ПЛ
Формули не відрізняються , відрізняються питомі опори провідників
Автор: p23asae
« : 02 Квітень 2013, 11:23:07  »

ПИТАННЯ: Чи відрізняються формули розрахунку втрат напруги в КЛ та ПЛ
Автор: shtuch1
« : 08 Травень 2012, 21:53:59  »

При питании по кольцевой схеме 10кВ, нужно ли расчитывать падение напряжение в режиме питания от одного источника питания или нужно расчитывать пад. напр. только по нормальной схеме. 
Согласно ГКД 34.20.175-2002
5.7.6 Граничні відхилення напруги (ДСТУ 3466) на виводах приймачів електричної енергії згідно з ГОСТ 13109 повинні бути в нормальному режимі не більше ±5%, в інших режимах — ±10 %.При цьому втрати напруги в лінії 0,38 кВ в максимальному режимі навантаження до місця приєднання найближчого споживача повинні бути не менше 0,5%, а найдальшого не більше 6%.

Встречали ли Вы подобное в нормативных док. для сети 10кВ.
Автор: shtuch1
« : 08 Травень 2012, 20:57:11  »

Цитата: Electrician від 05 Травень 2008, 14:31:32
Цитата: andery
А где найти формулу с учетом косинуса
одинаковый коэффициент мощности для всех нагрузок линии (или одной нагрузке в конце)
dU=a2*(r*cosF+x*sinF)*M
Если верить справочной книге по проектированию єл. освещения Г.М. Кнорринг то
Автор: Makrosssv
« : 08 Травень 2012, 16:26:34  »

Цитата: владимирович від 24 Липень 2008, 18:48:33
а откуде же взялась цифра 6% ( падение напряжения при выборе сечения кабеля)?
из ГІД 34.20.178 2005. Проектування електричних мереж напругою 0,4-110 кВ. 2005г.
п,4.8 "Визначення втрат напруги в елементах електричної мережі здійснюється на підставі розрахунків, виходячи із допустимого відхилення напруги у приймачів згідно ГОСТ 13109 і рівня напруги на шинах джерела живлення. При цьому втрати напруги не повинні перевищувати: -8% в електричних лініях напругою 10 кВ; - 6% в електричних лініях напругою 0,38 кВ (без урахування втрати напруги у внутрішніх електропроводках).
п.4.9 У разі відсутності вихідних даних щодо рівня напруги на шинах джерела живлення для розрахунку відхилення напруги у приймачів втрати напруги в лінії 0,38 кВ рекомендується приймати: -6% в лініях живлення об'єктів соціальної або виробничої сфери; -4% в лініях живлення великих енергоємних об'єктів"
Хотя по ПУЕ 2006-2010 п.1.2.21 дает ссылку на ГОСТ 13109, в котором по п 5.2. нормально допустимое падение +/- 5%, предельно допустимое +/-10%.
Откуда разработчики ГІДа взяли такие "цифири"?
Автор: IgorS
« : 24 Липень 2008, 21:24:12  »

владимирович, ?????
Автор: владимирович
« : 24 Липень 2008, 18:49:19  »

это даже для эл.двигателей многовато
Автор: владимирович
« : 24 Липень 2008, 18:48:33  »

а откуде же взялась цифра 6% ( падение напряжения при выборе сечения кабеля)?