Влезу в разговор двух очкариков

, приведу цитату из этой
http://cripo.com.ua/?sect_id=7&aid=92486 статьи:
"Вот вам пример. Это было давно, в 1979 году. Представьте: метро «Университет», около одиннадцати ве чера, на станции почти никого нет. На пустой платформе стоит мужчина подвида «интеллигент». В очочках и с тортом. К нему подходят двое слегка навеселе и начинают классический разговор вроде «слышь, ты чо».
Я сижу на другой стороне платформы и поглядываю, не нужно ли вмешаться. Все трое стоят достаточно близко к краю платформы. Интеллигент делает шаг вперед, вглядывается в тоннель, отходит обратно. Потом спокойно оборачивается к одному из двоих, говорит «подержи» и передает ему торт. В этот момент на станцию въезжает поезд. Человек разворачивается ко второму и дает ему в морду. Поезд останавливается, открываются двери. Интеллигент забирает торт у первого, входит в вагон, двери закрываются, поезд уходит. Хулиганье ошарашенно переглядывается…
Я потом еще долго хохотал на своей стороне платформы, так смешно все это выглядело. При этом за внешней эффектностью стоял точный, почти математический расчет: человек очень хорошо просчитал ситуацию, прикинул, сколько у него есть времени до прибытия поезда, понял, что разговаривать бесполезно, надо предпринимать какие-то действия, и уравнял шансы: раз противников двое, то вполне логично занять одному руки.
Когда человека просят что-то подержать, он автоматически берет и держит. Наши реакции не мгновенные, пока до мозга дойдет команда, пройдет какое-то время, пусть и минимальное. А пока сигнал не прошел, человек действует на автомате — держит торт."