Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: oipop
« : 09 Вересень 2013, 11:30:35  »

Типовик 5.407-134
Автор: zh-sasha
« : 09 Вересень 2013, 11:16:47  »

Стоїть металева конструкція промислового призначення 20м х 40м х 14м.Підскажіть будь-ласка як заземлити цю будівлю. В скількох місцях забивати контур, який метал, чи потрібно вести полосою в приміщенні, воно ж металеве. Електрощитова в прміщенні мурована (цегляна). Прошу розумної поради ЕНЕРГЕТИКА!  Наш енергетик молодий і в його порадах я сумніваюсь! hmmmm
Автор: devchonka
« : 17 Березень 2012, 22:00:26  »

Bobertigra, ни для станков, ни для, тем более ПТУ N-проводник не нужен  :'(, это обусловлено "внутренними" схемами оборудования - некуда будет подключить.... для станков и талей нужен РЕN, для кранов - РЕ. а 220 для схем управления и лампочек там берется через понижающий тр-р 380/220.......
Автор: devchonka
« : 17 Березень 2012, 21:52:01  »

Bobertigra, я делаю именно так.... (4-х жильные кабели от 5-шин) но это же наш (РФ) энергонадзор... разве у вас это прокатит? по-моему, нет.... :'( это же нормы другой страны... :'(
Автор: Bobertigra
« : 13 Лютий 2012, 12:15:28  »

Дякую, все зрозумів!
Автор: O.S.
« : 13 Лютий 2012, 12:04:23  »

Так, по контуру смуга 40х4мм
Ну якщо до цієї смуги приєднані відкриті провідні частини верстатів, то швидше за все вона є РЕ-провідником, прокладеним окремо. Значить виходить, що четверта жила кабелів до верстатів -- це "чистий" N-провідник. Тоді ви можете не робити ніяких окремих щитів, а спокійно в існуючому щиті влаштувати окремо N-шину і окремо РЕ-шину, потім до N-шини підключити ті четверті жили кабелів живлення верстатів, а до РЕ-шини -- корпус щита, до якого вже приєднана смуга (щит же металевий, я так думаю). При цьому 4-та жила ввідного кабеля приєднується до РЕ-шини, і ці дві шини з'єднуються перемичкою. І виходить система TN-C-S в чистому вигляді.
Це якщо я все правильно зрозумів по опису. 
Автор: Bobertigra
« : 13 Лютий 2012, 11:45:34  »

Так, по контуру смуга 40х4мм
Автор: O.S.
« : 09 Лютий 2012, 18:59:25  »

Bobertigra, в цеху є смуга, на яку заземляються відкриті провідні частини електрообладнання?
Автор: Bobertigra
« : 08 Лютий 2012, 13:04:34  »

Здравствуйте! Не хотел темы плодить, если можно, спрошу здесь.

ГРЩ в цеху запитан от ТП 4-х жильным кабелем, контур заземления есть, шины PE и N в щите не разделены. От ГРЩ запитаны станки и ПТУ 4-х жильными кабелями. При переходе на TN-C-S можно ли подключать к этому ГРЩ 5-ти проводные кабели при условии разделения в щите шин N и PE, или лучше выводить такие потребители в отдельный щит(запитаный от ГРЩ 4-х жильным кабелем) на вводе которого шины будут разделены?

Можно ли как обоснование в экспертизе использовать этот ответ:
Автор: Ghostp
« : 08 Січень 2012, 21:46:41  »

О, кстати
З введенням в дію нової Глави 1.7 ПУЕ визнати такою, що втратила чинність, Глава 1,7 " Заземлення та захисні заходи з електробезпеки" ПУЕ, затверджена наказом ... від 28.08.2006 №305...
Отакое написано в приказе .... №36 от 31.03.2011
Автор: Ghostp
« : 08 Січень 2012, 21:13:27  »

ой, министра написал с маленькой, сорри, поправочка, Министр Ю. Бойко
Автор: Ghostp
« : 08 Січень 2012, 21:12:35  »

У меня Украинское ПУЭ купленное в 2011 году, а в нем глава 1,7 Утверждена приказом... ла ла ла... №36 от 31 марта 2011года; Министр Ю. бойко. ПУЭ на укр мове.
Автор: shtuch1
« : 08 Січень 2012, 20:07:59  »

что такое " джерела трифазного струму " мне не понятно
ГОСТ Р 52002-2003 п.124 . Источник электрического тока - источник электрической энергии , характеризующийся электрическим током в нем и внутренней проводимостью .
ГОСТ 18311-80 п.3 . Источник электрической энергии - электрическое изделие (устройство) преобразующее различные виды энергии в электрическую .

Розподільний або ввідний електричний щит аж ніяк не можуть бути джерелом електричного струму .
Но тогда вообще логика теряется. Исходя из приведеных Вами определений "джерела живлення " и  " джерела трифазного струму " это одно и тоже.  Если это так, то почему согласно п.1.7.92. ПУЕ  нормируемая величина сопрот. заземлителя "Источника электрического тока" больше нормируемой величины сопрот. заземлителя  "джерела живлення "?
Автор: devchonka
« : 08 Січень 2012, 16:29:12  »

Ребят, вы только об одном забыли: полоса по периметру цеха - это не контур заземления, и никогда им не был, хотя в обиходе всегда так назывался (из-за связи, в конечном итоге с заземлением) и не РЕ-проводник, а контур уравнивания потенциалов  ??? ::)

в цехе достаточно четырехпроводной сети (L1, L2, L3, PEN)
- это , обычно, диктуется требованиями по подключению технологического оборудования.
Розеточную сеть, если таковая имеет место быть, запитать разумеется через УЗО. Но разделение PEN-проводника на PE и N выполнить в отдельном щите, запитаном от ВРУ. -
-  кстати, согласно рекомендациям Российского, правда, надзора, можно и во ВРУ.

дополнительное уравнивание потенциалов (полоса в цехе) необходимо в силу того, что цех - опасное (а чаще всего - особо опасное) помещение..... Цвет черный, через 5-6м тройные полосы желто-зеленого цвета - можно краской, можно даже изолентой. и везде, где можно, почаще соединять с землей (настоящей) в виду большой протяженности (цехи, как правило, длинные и широкие   :))

как-то так....  :)
Автор: O.S.
« : 08 Січень 2012, 14:59:54  »

Ghostp, в мене стара редакція глави 1.7 ПУЕ, нова є тільки на роботі. Значить в новій редакції цей пункт викладений саме так як ви написали. Що ж, будемо відвикати.