Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: nocibur
« : 16 Липень 2012, 12:59:00  »

SinSilence, частично это все есть в:
Наказ Мінрегіону України
16 травня 2011 року № 45
Автор: SinSilence
« : 16 Липень 2012, 12:40:13  »

Цитата: ZoloS9479 від 07 Липень 2010, 15:11:42
Цитата: Mika

    откуда эта цитата? Какой документ?

ДБН А.2.2-3-2004

Почему в новом ДБН этих пунктов нет?
Автор: 3oloS
« : 07 Липень 2010, 15:11:42  »

Цитата: Mika
откуда эта цитата? Какой документ?
ДБН А.2.2-3-2004
Автор: Mika
« : 07 Липень 2010, 14:57:24  »

Цитата: O.S.
2.8  Руководители юридических лиц - проектировщиков должны назначать соответствующими приказами (или соглашениями авторов) главных архитекторов проектов (ГАП) для объектов гражданского назначения и главных инженеров проектов (ГИП) для объектов производст-венного назначения – ...
2.9   ГАП (ГИП) обеспечивает подготовку договоров, координирует действия исполни-телей, ведет пере...
...

...
9.6    За передачу в производство проектной документации, которая не соответствует обязательным требованиям нормативных документов, заказчик несет ответственность согласно законодательству.

9.14     Организации (службы, подразделения), выполнявшие экспертизу и выдававшие рекомендации, несут ответственность за выводы, на основании которых инвестор (заказчик) принимает свое решение об утверждении проектной документации.

9.17   Утверждение проектной документации инвестором (заказчиком) является фактом принятия под его полную ответственность решений, предусмотренных в документации

А напиши плиз откуда эта цитата? Какой документ?
Автор: руслан-электрик
« : 15 Квітень 2010, 13:28:09  »

 vetalek дяди всегда с трудом расстаются с деньгами :thumbsup:
Автор: vetalek
« : 15 Квітень 2010, 11:57:25  »

Цитата: viknik
Именно по моим схемам - а не по схемам каталога НЭКСа, ЭЛЕТОНА, Электрограда и т.д. Занимался и занимаюсь таким.
Олег. можно подумать ты эти схемы с нуля начинал (начиная от ПР и заканчивая АВР на 2500А) :D

Цитата: viknik
А проекты на шкафы НКУ (задание заводу) почти ничего не стоят.

В сборочной фирме в Лесопарке на 67 заводе попросили за чертёж общего вида шкафа (In=100...250 А. там разные шкафы были) примерно 1000грн. я сделал за месяц 30 шкафов с монтажными схемами. По идее должен был заработать 30 кусков. А дядя мне за работу в его конторе платил 2200грн в месяц
Автор: mental
« : 07 Квітень 2010, 14:43:39  »

ИМХО, в утверждении что проектировщик не несет ответственности за выполненый проект, нет логики. Не будет же проверяющий заново все пересчитывать, проверять, правильное ли оборудование заложено. Тогда ему легче будет самому проект сделать.
Автор: Electrician
« : 07 Квітень 2010, 09:52:58  »

Как говорили у нас в институте (проектном): подписи в штампе - это для прокурора. А еще: исполнитель никогда не ошибается (имелось в виду, что после него в штампе расписываются - начальник группы, глав.спец., нормоконтроль, ГИП)
Автор: viknik
« : 06 Квітень 2010, 21:17:26  »

sbal, а никто и не раскатывает :D,заказчики  понятное дело если проблемы начнуться -сразу крайних и виновных в проекте найдут - и разработчика и проверяльщика и ГИПа и ГАПа :)
Автор: sbal
« : 06 Квітень 2010, 20:25:41  »

viknik, ну не будем губу раскатывать  :)
Ежели чё "вываливается" допустим, по пункту 9.17  на Зака гос-во наезд производит. Зак отряхивается и по пунктам выше "прописывает", то бишь:
Цитата: NeON2K
И потом по низходящей все будут по шапке получать 
Так то. Жисть однако.  :D
Автор: Бригадир
« : 06 Квітень 2010, 20:17:59  »

Цитата: viknik
у нас только титулку подписывает-т.к. самой сутью любого проекта ГИП не владеет
Автор темы видимо их таких. Практикующий проектировщик таких бы тем не создавал, а тупо шлепал бы проекты и общался на форуме.
Автор: viknik
« : 06 Квітень 2010, 19:48:13  »

Цитата: O.S.
Утверждение проектной документации инвестором (заказчиком) является фактом принятия под его полную ответственность решений, предусмотренных в документации,
   :thumbsup:  вот заказчик пусть за все и отвечает :) :) :)
Автор: viknik
« : 06 Квітень 2010, 19:42:24  »

Цитата: NeON2K
По мне так, в случае чего, все кто подписался под  документом , кто-то больше кто-то меньше ВСЕ несут ответственность. И потом по низходящей все будут по шапке получать

так вот именно все ответсвенность и будут нести, если вдруг что ;)
Цитата: tuilri
Знаю что ответственность несет ГИП, а вот проверяющий?? Это что, в каком-то документе написано?
ну насчет ГИПа кто его знает-это смотря какой у кого ГИП.у нас только титулку подписывает-т.к. самой сутью любого проекта ГИП не владеет-а ответсвенность глав.спец и наверное разрабат.будут нести если что,а так в разных организациях по разному бывает
Автор: O.S.
« : 06 Квітень 2010, 19:41:25  »

Хто за шо відповідає, все дуже розмито:

2.8  Руководители юридических лиц - проектировщиков должны назначать соответствующими приказами (или соглашениями авторов) главных архитекторов проектов (ГАП) для объектов гражданского назначения и главных инженеров проектов (ГИП) для объектов производст-венного назначения – на разработку всех стадий проектирования и предпроектных работ, которые являются ответственными лицами за архитектурно-технические, экономические, экологические, санитарно-гигиенические качества проекта в целом.

2.9   ГАП (ГИП) обеспечивает подготовку договоров, координирует действия исполни-телей, ведет переговоры с заказчиками, субподрядчиками – проектировщиками и подрядчиками, контролирует состав проектной документации.
ГАП (ГИП) является одновременно и автором или одним из авторов проекта, проект создается под его непосредственным руководством и при непосредственном участии. За качество отдельного раздела проекта ответственным лицом является руководитель и главный специалист соответствующего проектного подразделения.
В случае назначения главного конструктора проекта он несет ответственность за надежность и устойчивость запроектированных строительных конструкций.

2.10    Отдельные разделы или части проектной документации, выполненные субподрядными проектировщиками, входят в состав проектной документации как ее составляющие, а ответственность за качество их разработки возлагается как на самих разработчиков, так и на генпроектировщика.

9.5    Проектировщик несет ответственность за качество проектных решений и соблюдение требований нормативных документов согласно законодательству.
9.6    За передачу в производство проектной документации, которая не соответствует обязательным требованиям нормативных документов, заказчик несет ответственность согласно законодательству.

9.14     Организации (службы, подразделения), выполнявшие экспертизу и выдававшие рекомендации, несут ответственность за выводы, на основании которых инвестор (заказчик) принимает свое решение об утверждении проектной документации.

9.17   Утверждение проектной документации инвестором (заказчиком) является фактом принятия под его полную ответственность решений, предусмотренных в документации


От і спробуй розберись ::) Але останній пункт мені як проектувальнику, подобається найбільше.

Автор: NeON2K
« : 06 Квітень 2010, 19:29:36  »

По мне так, в случае чего, все кто подписался под  документом , кто-то больше кто-то меньше ВСЕ несут ответственность. И потом по низходящей все будут по шапке получать  :D