Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Войнов Олег
« : 08 Грудень 2008, 16:41:43  »

Цитата: Electrician
физически проверяли?
Проверил :-[
Оказывается есть 3Р+откл нейтрали и 4Р
Автор: Electrician
« : 08 Грудень 2008, 16:35:12  »

Цитата: Войнов Олег
Вот она родимая как раз там и стоит
физически проверяли? Всегда, если писалось "...+N", имелось в виду, что контакты рвутся одновременно, но в полюсе предназначенном для коммутации нуля никаких реагирующих органов не установлено
Автор: SKlim
« : 08 Грудень 2008, 16:23:27  »

ПУЭ 3.1.18:
...
Расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишт при условии, что при их срабатывании отключаются все проводники, находящиеся под напряжением.
Автор: Войнов Олег
« : 08 Грудень 2008, 16:23:07  »

Цитата: мадо
Ну если он обозначен 3P+N, то это говорит о том, что в нейтрали защитного элемента (плавкой вставки) нету, а следовательно и расхождения с ПУЭ нет
Вот она родимая как раз там и стоит :)
Автор: мадо
« : 08 Грудень 2008, 16:21:10  »

Цитата: nikaraguasasham
а как быть с дифавтоматом,без разрыва в N!
Может чего-то не понял. Но разве есть ДИФы без разрыва в N  ???
Автор: nikaraguasasham
« : 08 Грудень 2008, 16:02:03  »

а как быть с дифавтоматом,без разрыва в N!
и с рекомендациями наших НТД по его установке
Автор: Electrician
« : 08 Грудень 2008, 15:53:42  »

Цитата: Войнов Олег
разъединитель-предохранитель 3P+N. И как быть с пунктом ПУЭ неясно. 
Ну если он обозначен 3P+N, то это говорит о том, что в нейтрали защитного элемента (плавкой вставки) нету, а следовательно и расхождения с ПУЭ нет
Автор: Войнов Олег
« : 08 Грудень 2008, 15:46:51  »

Цитата: Войнов Олег
3.1.17. При защите сетей предохранителями последние должны устанавливаться на всех нормально незаземленных полюсах или фазах. Установка предохранителей в нулевых рабочих проводниках запрещается.
Вот тоже один из примеров нескладух в наших нормативных документах. При защите ограничителя перенапряжения STH от SE по европейским схемам устанавливается разъединитель-предохранитель 3P+N. И как быть с пунктом ПУЭ неясно. 
Автор: Войнов Олег
« : 08 Грудень 2008, 15:38:07  »

Цитата: Electrician
6.1.36.    Установлювати запобіжники, автоматичні та неавтоматичні однополюсні вимикачі в РЕN-, РЕ-провідниках у мережах із заземленою нейтраллю забороняється.
Все правильно описано, но не указана система нейтрали после того как она заземлена.
В системе TN-C конечно запрещено рвать нейтраль, т.к. она совмещена с защитным проводником и не будет соответственно выполняться условие непрерывности всех заземляющих проводников. А вот в системе TN-S или TN-C-S нулевой проводник отделен от рабочего и МЭК обязует его разрывать. При этом рвется только нулевой
Автор: SKlim
« : 08 Грудень 2008, 14:38:42  »

Не там искал.
По поводу 3.1.17 думаю да, можно. Смысл тут в том чтобы обеспечить электроустановку полностью.
Автор: Electrician
« : 08 Грудень 2008, 14:31:32  »

Цитата: Kirlos
можно ли щитать однополюсные автоматы предохранителями
можно. В чем прелесть предохранителя - в том, что он может перегореть только например в нулевом проводе (если кто-то его туда поставит), а в фазном, останется целым. То же можно сказать и про однополюсный автомат
Автор: Kirlos
« : 08 Грудень 2008, 14:25:29  »

В ПУЭ 2003 гда есть пункт:
6.1.36. Установка предохранителей, автоматических и неавтоматических однополюсных выключателей в нулевых рабочих проводах в сетях с заземленной нейтралью запрещается.
Но в современном ПУЭ (2006г) этот пункт почемуто координально видоизменился:
6.1.36.    Установлювати запобіжники, автоматичні та неавтоматичні однополюсні вимикачі в РЕN-, РЕ-провідниках у мережах із заземленою нейтраллю забороняється.
Наряду с этим попались на глаза ещё два таких пункта:
3.1.17. При защите сетей предохранителями последние должны устанавливаться на всех нормально незаземленных полюсах или фазах. Установка предохранителей в нулевых рабочих проводниках запрещается.
3.1.18. При защите сетей с глухозаземленной нейтралью автоматическими выключателями расцепители их должны устанавливаться во всех нормально незаземленных проводниках
По поводу пункта 3.1.17, можно ли щитать однополюсные автоматы предохранителями?
Автор: SKlim
« : 08 Грудень 2008, 13:05:41  »

"Системы заземления в электроустановках низкого напряжения."
Чесно говоря, в наших нормативных документах конкретных указаний когда рвать ноль не нашел, более того сложилось впечатление, что у нас это, кроме некоторых конкретных случаев, нежелательно, хотя и не запрещается (вместе с фазами). В той же методичке Шнейдера есть ссылка на то, что у нас подход к этому вопросу немного другой.
Автор: Kirlos
« : 08 Грудень 2008, 12:52:57  »

Цитата: Войнов Олег
Выдержа взята из Руководства по устройсту ЭУ от SE
А какой именно "документ" РАСПРЕДЕЛЕНИЕ В СЕТЯХ НИЗКОГО НАПРЯЖЕНИЯ?
Автор: Войнов Олег
« : 08 Грудень 2008, 12:10:04  »

МЭК60364.
Выдержа взята из Руководства по устройсту ЭУ от SE