Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: dmitriy-1
« : 25 Лютий 2019, 09:36:58 »В последние время ставим https://esmart.ru/
По нашей теме, хочу предложить прочитать статью http://www.forter.com.ua/news-and-articles/sistemy-kontrolia-dostupa-dlia-fitnes-tsentra/ про СКУД системы контроля доступа, а именно какие СКУД нужны в фитнес центры. Так же вы сможете просмотреть наличие других товаров на этом сайте. Надеюсь информация для вас будет полезна.
Уважаемые коллеги!
Предлагаю раскрыть тему контроля доступа на этом форуме, так как многие из нас сталкивались с этим уже не раз.
Для начала раскроем коммерческие тайны и выдадим производителей оборудования, которых мы предпочитаем забивать в спецификацию.
Плюс комментарии насчет цена/качество, надежности и удобства эксплуатации.
Заранее благодарен)
в отличие от Кодоса (и системы в разных ценовых политиках)Меняйте Кодос на Интеграторовский ФортНет. Приятное ПО, нормальная техподдержка, железо железное. Недостатки гибкости ОС можно объяснить заказчику по принципу "так надо".
Да, за последние года 3 оборудование Аполло подорожало раза в 1,5. Теперь Иннер Рендж подешевле будет.Работаем в основном с ним, нареканий не было, в отличие от Кодоса (и системы в разных ценовых политиках)
Повторяюсь, спишитесь с производителями.Будем искать)) Спасибо за помощь!
Помнится, на какой-то выставке ААМ-овцы говорили, что у них в Лириксе есть какие-то модули для гостиниц.
А вообще, Аполло - нормальная надежная система. Похожа на Нозерн (теперь Ханевел). Но ПО сделано русскими людьми для русских людей. Не Вин-Пак какой-то
Открыто такой информации нет.Повторюсь, что сейчас стоит задача можно ли совместить Fidelio и Apollo. Ну и попутно хочу для себя познакомиться с Apollo.Системы которые уже работают Honeywell, Inner Range и КодосТак и на что Вам сдалось Аполло?
Системы которые уже работают Honeywell, Inner Range и КодосТак и на что Вам сдалось Аполло?
ну да, двойная работа, но не так много тех клиентовКлиентов бывает по разному, а делать двойную роботу незачем и так после каждого обновления HRS нужно разбираться что к чему, а администратору на рецепции это вообще не нужно (имею ввиду на программном уровне) а если добавить и работу по созданию доступа на другой системе, тогда будет полная неразбериха и путаница.
В СУД организовываются расписания - куда пускать владельца карты, куда нет, и в какое время. Аполло-АПАКС с этим прекрасно справится.с этим может и справиться другая система к примеру Кодос, который уже интегрированный с HRS, и немного дешевле аполло, но тех поддержка желает лучшего.
Другой вопрос, что деньги СУД считать не сможетєто может делать Fideleo и можно интегрировать с 1с
Если карты замков специфические, то у клиента может быть 2 карты (на одном брелке, например, так и выдавать). Одна от номера, другая от мест общего пользования.Карты и так должно быть минимум 2, обычная карта доступа и защищенный браслет для спа, бассейна, пляжа.
К слову, не так уж неправильно. Обычно карта замка должна использоваться внутри номера для энергосбережения. Если в номере живут два человека (семья), и если одному приспичило в бассейн, то как они поделят карту?
К примеру какие считыватели, и как потом управлять доступом к этим услугам, если не включено?Отталкиваться надо от гостиничных замков. Если для них применяются карты, которые могут понимать и обычные СУД-считыватели, то все просто.
есть несколько вариантов которые уже работают.
А задача сейчас в другом - можно ли интегрировать Fidelio и Apollo