Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: grossel
« : 15 Серпень 2013, 11:07:23  »

Наверное так и нужно поступить в этом случае.
Автор: Искорка
« : 15 Серпень 2013, 10:47:21  »

Ну и сделать кнопки дистанционного управления на КПП и разбить 1 группу освещения на 5 групп
Автор: Искорка
« : 15 Серпень 2013, 10:39:50  »

 Да, grossel  :) Просто есть рядом силовой шкаф с отдельной секцией для управления наружным освещением, где уже стоит пускатель и сумеречный выключатель и есть много свободного места. Я не вижу смысла заказываь рядом еще один шкаф. Просто хочу сумеречный выключатель заменить на сумеречный выключатель с встроенным таймером (смысл отдельно покупать таймер?) Но все равно всем спасибо за ответы и участие ::)
Автор: grossel
« : 15 Серпень 2013, 08:41:46  »

Я так понял, заказчик хочет чтобы стоимость монтажа была по минимуму и из подручных средст, то что есть в наличии.
Автор: erika24
« : 15 Серпень 2013, 01:08:27  »

а вот посмотрите заводские варианты :-[
 
Цитата: grossel від 14 Серпень 2013, 17:26:01
ящика управления наружным освещением типа ЯУО

http://www.eleton.com.ua/production/index2.php?show_level=14
Автор: erika24
« : 15 Серпень 2013, 01:00:12  »

Цитата: Искорка від 14 Серпень 2013, 13:28:50
grossel, спасибо, с принципиальными схемами у меня вообще как-то туго...

будьте же немного шире, посмотрите на форуме, уже и схемы в автокаде которые были здесь все собраны  :-[ и копья ломаны (grossel там же был) :slap:
http://eom.com.ua/index.php?action=dlattach;topic=1709.0;attach=12108
а тема уличного освещения уже подымалась beer
http://eom.com.ua/index.php?topic=1709.msg9871#msg9871
Автор: grossel
« : 14 Серпень 2013, 17:26:01  »

Да схема 3 типовая, для ящика управления наружным освещением типа ЯУО. Если используется типовой ящик управления, то достаточно выделить его контурной линией и выносной линией обозначить его согласно позиции на плане расположения, например ЯУО, а потом внести его в сецификацию не расписывая его составляющие.
 В схеме автомат SF1 служит для защиты цепей управления, это может быть плавкий предохранитель FU1. Автомат ввода, обычно в типовых ящиках управления наружным освещением 1 величины-25А; 2-й-40А... и чтобы обеспечить защиту цепей управления устанавливают автомат 2А, или с значением зависящим от схемы управления- ее составляющих. Этот ящик можно набрать самому в зависимости какой алгоритм управления нужен.
Автор: Искорка
« : 14 Серпень 2013, 13:28:50  »

grossel, спасибо, с принципиальными схемами у меня вообще как-то туго... Я могу начертить вашу схему с таймером и фотореле (как я понимаю, все эти схемы управления освещением стандартные) и просто в спецификации указать, что таймер, переключатель SA1, индикаторная лампочка HL1, фотореле находятся в одном устройстве- сумеречном выключателе с встроенным таймером? А зачем нужен  перед управлением автоматический выключатель SF1, он обязателен? Просто я использую готовый шкаф- и там только 2 прибора в отделе управления освещением- сумеречный выключатель и пускатель.
Автор: grossel
« : 14 Серпень 2013, 13:09:51  »

Искорка, к сожалению ваша схема вообще не будет работать, ни в ручном режиме не в автоматическом. В ручном режиме потому-что по цепи управления нет N проводника, а сумеречное реле никогда не сработает потому-что нет фазы.
 Чтобы схема была работоспособная необходимо установить переключатель выбора режима работы: ручной-автоматический. В ручном режиме необходимо N проводник на катушку контактора завести напрямую. В автоматическом подать напряжение в схему управления сумеречного реле и фазный провод с переключателя выбора режима через переключающий контакт сумеречного реле на катушку пускателя, минуя кнопку "Пуск".
 В ручном включаете кнопкой "Пуск"- отключаете кнопкой "Стоп". В автоматическом подается питание на реле или програмируемый таймер и по заданой програме или сумеречному реле замыкаються контакты в цепи управления контактора включая его и отключая по команде с реле или таймера.
Автор: grossel
« : 14 Серпень 2013, 12:56:09  »

Сугор: grossel, ну как же нельзя? а ПУЭ говорит обратное, просто в данном случае это не возможно из-за ПВХ оболочки.
 Точно нельзя. Оболочку защитную можно согласно гл.1.7. ПУЭ, а броню нельзя. Объязательно если найду выложу. Хотя у меня были конфликты даже по поводу защитной оболочки кабеля с Энергонадзором и Госкомохоранойтруда. Доказывал, показывал, потом полюбовно договорились, что они подписывают, а я оболчку больше исьпользовать не буду.
Автор: Roman3R
« : 14 Серпень 2013, 12:44:24  »

Цитата: Искорка від 14 Серпень 2013, 12:26:41
Будет ли такая схема работать?
Така схема непрацездатна , може працювати лише в ручному режимі управління і лише в нічний час , в автоматичному режимі не включиться . Усю схему розблоковує паралельний до кнопки ПУСК контакт КМ1 .
Автор: Искорка
« : 14 Серпень 2013, 12:26:41  »

Цитата: grossel від 13 Серпень 2013, 16:46:49
Я выложу ниже схемы управления: 3) с общим автоматом защиты и с управлением в ручном режиме и автоматическом посредством фотодатчика;
    2) с разделением на 2 кабеля с доставлеными автоматами защиты, с управлением ручным и автоматическим: включение и отключение по фотодатчику и по заданой програме с электронного таймера
Если не сложно, посмотрите мои схемы, пожалуйста. У меня сумеречный выключатель с встроенным таймером, я не стала разрисовывать подробно его содержимое- просто начертила схему электрического подключения прибора. Можно ли так делать? Будет ли такая схема работать?
Автор: Искорка
« : 14 Серпень 2013, 11:13:02  »

Конечно, невозможно судить не зная всей картины происходящего. Просто хотела услышать ваше мнение
Автор: Сугор
« : 14 Серпень 2013, 10:52:58  »

Цитата: Искорка від 14 Серпень 2013, 10:34:44
все подобные проекты экспертизы проходили и ни один из экспертов не сказал зачем вы заземляете шкафы.
Искорка, ну конечно, ты же ничего не нарушила, даже сделала лучше чем требовали нормы
офтоп
Я не знаю как там все было на самом деле, журналисты как всегда что-то напутали. Но мне кажется что дело не в заземлении опор. В первую очередь должна была сработать защита (автомат), здесь либо автоматы были выбраны неправильно, либо выроботали свой ресурс. Нет ничего вечного, поэтому периодически должен был проводится осмотр и замеры, скорее всего это никто не делал потому как на это нужны деньги, вот электрика и сделали стрелочником
Автор: Искорка
« : 14 Серпень 2013, 10:49:42  »

А что вы думаете по этому поводу (гибель девушки, которая присела на лавочку, которая соприкасалась со светильником) -http://www.ntv.ru/novosti/305881/?  Наш ГИП после прочтения этой статьи особенно переживает за заземление.