Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: uksusXIII
« : 23 Листопад 2012, 18:45:01  »

Цитата: andery від 08 Серпень 2012, 07:40:54
beatle, 30mA будет достаточно. Нигде не встречал требования 10мА в данной ситуации.
А вот я бы посоветовал 10 мА, все вражеские джакузи приходят с предустановленными именно 10 мА... Наверное они что-то знают....  :D Хуже точно не будет,да и проводимость мокрого тела намного выше,чем в обычных условиях-я бы перестраховался.
Автор: Сугор
« : 22 Листопад 2012, 21:53:25  »

Цитата: jakudzaa від 22 Листопад 2012, 20:22:44
Що ж це виходить, коли поставити АС дифавтомати і на лінії сидять одні компи, то вони вибивати почнуть?
jakudzaa, не совсем понятно, в чем проблема? Попробуйте расчитать утечку, сумарная утечка по току накрузки и длине КЛ должна быть не более 10мА
Автор: jakudzaa
« : 22 Листопад 2012, 20:22:44  »

Що ж це виходить, коли поставити АС дифавтомати і на лінії сидять одні компи, то вони вибивати почнуть?
Автор: physieker
« : 08 Серпень 2012, 09:51:11  »

Цитата: beatle від 07 Серпень 2012, 20:49:46
Коллеги, подскажите пожалуйста, нужно в душевой (вагончик на стройке) подключить бойлер и проточные водонагреватели. Какое в качестве защиты поставить УЗО на 10 mA или на 30mA?

все нужно обосновывать.
1. не более 30 мА (из ПУЭ)
2. расчет тока утечки (ПУЭ РФ 1.7.83)

UPD из практики = я тоже меньше 30 мА никогда не закладывал (админ и пром здания!) - розетки переносного инструмента и технологическое оборудование
UPD2 высказывание ведущего специалиста Компании "Moeller" Ф.Штепана в книге "Устройства защитного отключения, управляемые дифф. током", стр. 16: "Использование УЗО с номин. откл. дифф. током 10 мА в большинстве случаев не приносит заметного повышения уровня безопасности по сравнению с применением УЗО с ... 30 мА". /http://www.colan.ru/forumnew/view.php?idx=109774&from=20&step=20/
Автор: andery
« : 08 Серпень 2012, 07:40:54  »

beatle, 30mA будет достаточно. Нигде не встречал требования 10мА в данной ситуации.
Автор: beatle
« : 07 Серпень 2012, 20:49:46  »

Коллеги, подскажите пожалуйста, нужно в душевой (вагончик на стройке) подключить бойлер и проточные водонагреватели. Какое в качестве защиты поставить УЗО на 10 mA или на 30mA?
Автор: devchonka
« : 07 Жовтень 2009, 12:50:38  »

Цитата: z
Узо имеет свойство отлючаться когда в его цепи много (более пяти) компов,
z, не совсем так...  :) - групповое УЗО типа АС имеет свойство отключаться, если на группе сидят компы .... поскольку воспринимает их рабочий пульсирующий ток как аварийную ситуацию (утечку)  :)
 ПУЭ  -  7.1.78. В зданиях могут применяться УЗО типа «А», реагирующие как на переменные, так и на пульсирующие токи повреждений, или «АС», реагирующие только на переменные токи утечки.
Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др.

а УЗО на вводе с 300мА и не "рюхнется".... (ИМХО, честно говоря, не задумывалась над этим, но проблем никогда не было)  ;)

Автор: Electrician
« : 25 Вересень 2009, 17:07:18  »

ZoloS9479, опередил  однако со статьей  http://www.0-1.ru/articles/showdoc.asp?dp=41  :D, (но читал я все таки у Мёллера), в таком случае, обратите внимание на текст после рисунка 3
Автор: 3oloS
« : 25 Вересень 2009, 16:56:49  »

Electrician, xryn, это были нормативные ссылки, или же статьи о исследованиях такого плана
http://www.0-1.ru/articles/showdoc.asp?dp=41
http://electrolibrary.info/uzo/page0301.htm
?
Автор: Sharfik
« : 25 Вересень 2009, 16:53:32  »

тоже встречал где то, возможно на сайте астро-узо..
ток формулировка была иная.
говорилось, что тепла выделяемого при утечки 30 мА не достаточно для возгарания, а вот при 100 уже достаточно)
Автор: Electrician
« : 25 Вересень 2009, 16:46:59  »

Цитата: xryn
четко было сказано про мощность возгорания
я тоже читал про мощность возгорания и тоже не помню где  :D и мощность эта была порядка 60 Вт (220 В*0,3 А)
ЗЫ проверил один источник - нашел где читал: брошюра Moeller про УЗО. "Ориентировочное граничное значение мощности, которая способна вызвать возгорание горючих материалов по информации зарубежных литературных источников, составляет 60 Вт. Опасность возникновения пожара можно ограничить путем использования УЗО с Iдиф=300 мА". Не бог весть какой "нормативный" документ, но в сочетании с ранее приведенными цитатами из ДНАОП и ПУЭ ...
Автор: xryn
« : 25 Вересень 2009, 16:34:42  »

Цитата: Electrician
Цитата: xryn
они считают что не годится
а почему? чем то аргументируют, или просто слова?
Нет, не слова, два с половиной года назад читал их документ, правда названия не записал, а сейчас я там не работаю. Но там четко было сказано про мощность возгорания.
Автор: Electrician
« : 25 Вересень 2009, 14:08:04  »

ДНАОП 0.00-1.32-01 "2.8.16. Для повышения уровня защиты от загорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатыва¬ния максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА"
ПУЭ-7, Россия "7.1.84. Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА."
Автор: Electrician
« : 25 Вересень 2009, 13:56:36  »

Цитата: xryn
они считают что не годится
а почему? чем то аргументируют, или просто слова?
Автор: xryn
« : 25 Вересень 2009, 12:44:32  »

 но ИМХО для противопожарных целей сгодится и 300 мА

[/quote]
Увы у пожарников иное мнение, они считают что не годится