Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Firetuf
« : 23 Квітень 2013, 10:29:23  »

Цитата: SpaceMAN від 23 Квітень 2013, 09:49:20
люки под датчиками должны быть обязательно
- так и я о чем! И решение типа
Цитата: Alexandr Владимирович від 22 Квітень 2013, 18:22:56
Вырезать люки заказчик не хочет
- здесь не катит. Может заказчик и пожарку не хочет, а может еще чего? Возможность обслуживания средств СПЗ обязана быть. Точка. А вот почему не уследили за шлейфами во время строительных работ - это здесь никакой рояли не играет, только разборки между заказчик/монтажник/строитель.
Подымайте проект и тыкайте заказчика в необходимость обслуги датчиков во время эксплуатации, или покажите на нарушение в проекте, или на нарушения в строительстве.
Автор: SpaceMAN
« : 23 Квітень 2013, 09:49:20  »

если сигнализация адрессно-аналоговая, то наверняка была петля, если обрыв был один, то все должно работать. если не работают все датчики, то вероятнее всего перебито в местах пересечения шлейфа и края потолка. можно попробовать вскрыть гипс только в этих местах а не резать люки по всему потолку. но это только как решение поставленой задачи. люки под датчиками должны быть обязательно, а иначе как вы собирались их обслуживать. если их просто похоронить была задача, то какая разница рабочая там часть шлейфа или нет  ???
Автор: Firetuf
« : 23 Квітень 2013, 09:11:03  »

Alexandr Владимирович, - то есть, Вы хотите сказать, что проектом предусматривалось НЕ обслуживание 35 датчиков? Это как?
Автор: misterx
« : 22 Квітень 2013, 19:23:08  »

Цитата: Alexandr Владимирович від 22 Квітень 2013, 18:22:56
Ситуация следующая, в большом фойе при установке не разборных, сплошных подшивных потолков строители где-то оборвали шлейф адресно-аналоговых датчиков. Всего в за потолочном пространстве осталось 35 датчиков. Высота за потолочного пространства 1,5м. Вырезать люки заказчик не хочет. Ставить датчики двойного назначения запрещают правила. Делать забор воздуха через трубки и подавать на потолочные датчики, так же проблематично. Что ещё можно придумать в такой ситуации. Ребят монтажников пожарной сигнализации очень жалко, так как на них сейчас хотят повесить вину за этот прокол, так как не обеспечили контроль за рабочими, подшивавшими потолок.
А какие решения заложены в документацию (рабочую или рабочий проект)?
Автор: Alexandr Владимирович
« : 22 Квітень 2013, 18:22:56  »

Ситуация следующая, в большом фойе при установке не разборных, сплошных подшивных потолков строители где-то оборвали шлейф адресно-аналоговых датчиков. Всего в за потолочном пространстве осталось 35 датчиков. Высота за потолочного пространства 1,5м. Вырезать люки заказчик не хочет. Ставить датчики двойного назначения запрещают правила. Делать забор воздуха через трубки и подавать на потолочные датчики, так же проблематично. Что ещё можно придумать в такой ситуации. Ребят монтажников пожарной сигнализации очень жалко, так как на них сейчас хотят повесить вину за этот прокол, так как не обеспечили контроль за рабочими, подшивавшими потолок.