Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: physieker
« : 14 Травень 2012, 12:28:26  »

там просто есть еще 3.1.16, где рассматриваются общий вопрос возможности уменьшения сечения без установки аппарата защиты (до 6 м).
а освещение проходит как частный случай, имхо
Quote (selected)
3.1.16. Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых
проводников к питающей линии. Допускается в случаях необходимости принимать длину участка между
питающей линией и аппаратом защиты ответвления до 6 м. Проводники на этом участке могут иметь
сечение меньше, чем сечение проводников питающей линии, но не менее сечения проводников после
аппарата защиты.
Автор: 220
« : 14 Травень 2012, 11:52:44  »

Благодарю за ответ.
Впервые сталкиваюсь с подобной экономией.
И если в этом криминала нет, почему в ПУЭ не прописали как в  п.п.6.6.16.
6.6.16. Ответвления от распределительных сетей к светильникам наружного освещения должны выполняться гибкими проводами с медными жилами сечением не менее 1,5 мм2 для подвесных светильников и не менее 1 мм2 для консольных.

Автор: physieker
« : 14 Травень 2012, 11:36:53  »

ПУЭ РФ
Quote (selected)
3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации,
в местах:...
2) снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, если защита предыду-
щего участка линии защищает участок со сниженным сечением проводников или если незащищенные
участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее
половины сечения проводников защищенного участка линии;
3) ответвления от питающей линии к электроприемникам малой мощности, если питающая их ли-
ния защищена аппаратом с уставкой не более 25 А для силовых электроприемников и бытовых элект-
роприборов, а для светильников — согласно 6.2.2;
Автор: Generator
« : 14 Травень 2012, 10:15:29  »

Цитата: 220 від 14 Травень 2012, 08:45:28
Если не брать во внимание отступление от проекта, насколько правомочны их действия с технической точки зрения?
Правильно сделали. Подключать 2,5 квадрата в светильник не есть хорошо, если речь идет о светильниках применяемых в общественных зданиях, с "промышленными" светильниками (РСП, ЖСП и т.д.) таких проблем нет ИМХО.
Автор: 220
« : 14 Травень 2012, 08:45:28  »

Здравствуйте коллеги.
Групповые линии освещения общественного здания запроектированы кабелем 2,5 мм2.
Монтажники магистрали выполнили 2,5мм2, а ответвления к светильникам и некоторые участки самовольно выполнили 1,5 мм2.
Если не брать во внимание отступление от проекта, насколько правомочны их действия с технической точки зрения?
Допустим если даже участки будут проходить по падению напряжения.
Вроде явного запрета на соединение проводов разных сечений нет. Автоматы 16 А защищают от перегрузки.  Сечение 1,5 мм2 в групповых сетях освещения имеет место быть.