Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: yanchevskii
« : 15 Січень 2009, 17:35:55  »

AleksandrPol, дело в том, что Солоный и Фильченко - работают в отделе молниезащиты, где есть и проектное подразделение. А в отделе заземления политика ТРЕБУЕТ предоставления полной информации и проектантам в том числе. Я сам лично провожу презентации для проектантов и довольно часто.
Касательно заземления все просто - где обьект и сколько Ом нужно. Зная это можем ответить почти на все вопросы.
Касательно молниезащиты - намного сложнее. У них это целый творческий процес. И однозначных цен у них, в отличии от нас, нет. Может по этому и не ответили сразу.
Касательно заземления - интересуйтесь  - отвечу, если смогу :D
Автор: AleksandrPol
« : 13 Січень 2009, 16:13:26  »

Скажу честно, с отделом заземления Watson-Telekom общатся очень сложно. Пришли мы как-то попросить каталог и задать пару вопросов. Результат такой: каталог нам конечно дали (если эту книжецу можно так назвать, ибо технической информации в ней минимум), но сказали что на складе у них не все позиции есть, что только их проектировщики знают какие позиции есть, и вообще только их проектировщики смогут правильно все запроектировать. Короче давайте нам ваших клиентов и все тут. На наши технические вопросы толком не ответили, мол приходите с конкретным объектом, будем разбираться...
Общались с начальником отдела молниезащиты Ярославом Солоным и специалистом Алексеем Фильченко :(
Автор: yanchevskii
« : 13 Січень 2009, 15:58:19  »

Приветствую всех! Скажу честно - работаю в отделе заземления Watson-Telekom. прочитав вышенаписанное, скажу что у нас есть, кому интересно, пособие по проектированию Гальмара. Колличество материала, необходимое для получения сопротивления там указано с учетом огромной практики. Действительно - расчет глубинного - дело неблагодарное. При формировании пособия результаты корректировались в сторону практики, в средем по стране.
Если в проэектах указывать ссылку на наше пособие - согласование проходит. По крайней мере в госструктурах катит всегда. Просто звоните и мы скажем сколько лучше закладывать. И, кстати, поможет избежать доп.затрат на геологические исследования.
Единственное, конечно, нада знать где бить, чтоб не прошить кабель, трубу и т.п.. А сила прохождения вглубь, поверте, не маленькая. Пробивали даже бомбоубежище :) (не отмечено было на плане) :P. Так что - Давайте общаться :))
Автор: andery
« : 21 Жовтень 2008, 10:38:39  »

Нашел подобие расчета глубинного заземлениея - сам не вникал, может кому сгодится
http://www.zandz.ru/calculation_ground_system.htm
Автор: beatle
« : 08 Квітень 2008, 21:44:12  »

Цитата: Виктор від 08 Квітень 2008, 21:41:46
Цитата: beatle
А что бы не попасть на какие нибудь комуникационные сети
то этот проект должен быть согласован с владельцами инженерных сетей - просто указания в проекте недостаточно.
Обсолютно согласен с Вашим утверждением!
Автор: Виктор
« : 08 Квітень 2008, 21:41:46  »

Цитата: beatle
А что бы не попасть на какие нибудь комуникационные сети
Если проектом предусматриваются земляные работы (в т.ч. и забивка штырей заземления), то этот проект должен быть согласован с владельцами инженерных сетей - просто указания в проекте недостаточно.
Автор: beatle
« : 08 Квітень 2008, 21:01:32  »

Перед проектированием обьекта делают заключение об инженерно-геологических условиях площадки,в котором исходя из геолого-литологического разреза указывают тип верхнего и нижнего слоя грунта.Исходя из этого по табличным данным выбирают их удельное сопротивление соответственно.В расчете также обязательно учитываеться климатическая зона.Все остальные данные расчета согласно нормативной документации.
 А что бы не попасть на какие нибудь комуникационные сети необходимо иметь генеральный план местности( и смотреть что бы он был "свежий",а не 70-х скажем годов).если рядом присутствуют какие либо комуникации то в проекте можно указать что работы вести в присутствии соответствующих организаций( РЭС,теплосети,Укртелеком,если есть телефонные сети и т д и т п)
Автор: petrenko sergii
« : 08 Квітень 2008, 17:05:40  »

В мене поки шо досвід не великий, але на нашій фірмі користуються Galmar для заземлення офісів Київстар то проблем не було. (забивали штирі міряли опар, якщо опір великий то забивали ше )
Автор: Irina
« : 08 Квітень 2008, 16:38:49  »

Кто-то использует в своих проектах систему заземления GALMAR от watson-telecom? Как экспертиза относится к такой системе заземления?
Автор: Fogoso
« : 19 Березень 2008, 15:20:33  »

Сугор,
Так и получается, что естественный заземлитель запас.
Автор: Сугор
« : 18 Березень 2008, 22:55:25  »

Fogoso, Не спасибо, ненадо. Я имел ввиду, что при расчете естественный заземлитель неучитывается, и является запасом. А при протяженности магистралей это может давать существенный запас.
Автор: MegaOm
« : 18 Березень 2008, 16:45:36  »

Quote (selected)
електроди до М-416 повинні бути мідні довжиною 0,8м (здається), забиваються на всю довжину.
0,5 м забивают
Автор: Fogoso
« : 18 Березень 2008, 09:01:31  »

Сугор,
У меня обычно все старые здания и реконструкции по этому естественные заземлители не учитываю (нет протоколов, а на измерения денег не дают) по этому в каком они состоянии хз.   Для практических расчетов достаточно предствлять землю в виде двух слойной структуры, тем более при длине заземлителя 2,5-3 м. Из науки чем больше площадь соприкосновения в однородном грунте тем лучше использование поверхности растекания тока. Я встречал формулы и монограммы для расчета в многослойных грунтах, но это была научная работа в КПИ если очень надо я могу обратится..
Автор: Сугор
« : 13 Березень 2008, 20:38:22  »

Fogoso, Подскажи формулу для расчета при количестве слоев больше двух, и как ты учитываешь естественные заземлители.
Из личного опыта (к счастью мне поподались большие объекты): обшиваю по периметрувсе здание полосой и штырями по три метра, соединяю все с арматурой фундаментов и сеткой пола, и даже на песке после замеров получалось 0,5Ом
Автор: Fogoso
« : 13 Березень 2008, 08:13:35  »

Сугор,
Соленая водичка :thumbsup:, или как в Севастополе делали коксовый уголь засыпаешь в траншею и опа далеко рыть не надо...но повторюсь если нет геологии то и расчеты то делать не из чего, нет исходных данных...грунтовые воды найти тоже надо геология за исключением если не владеешь медодикой поиска воды лозой или рамки.....