Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: griffel
« : 07 Грудень 2012, 12:02:01  »

rga, Аргументы принимаюттся.
Автор: rga
« : 07 Грудень 2012, 12:00:01  »

На днях был на строительстве второго паруса на палаце спорта, очень расстроился увидя чем там прокладывают пожарную сигнализацию.
Такова реальность.
Стройка началась очень давно. Проект на это здание мог выполняться еще до выхода требований на Д2-Т1. Почему не внесли изменения? Потому  :)
Автор: griffel
« : 07 Грудень 2012, 11:48:36  »

я пришел к выводу что победить J-Y(St) практически НЕРЕАЛЬНО!!!
в основном заказчиков интересует цена. А этот кабель по цене очень конкурентноспособен :(
Ps. На днях был на строительстве второго паруса на палаце спорта, очень расстроился увидя чем там прокладывают пожарную сигнализацию.
Такова реальность.
Автор: rga
« : 29 Листопад 2012, 09:14:39  »

Вообще-то, это сертификат на другой кабель. J-H(St)H-J...Bd - это совсем не J-Y(St)Y, и цена у него другая.
В сертификатах на  J-Y(St)Y лично я встречала только ДТк0, ДПк0, т.е. с высокой дымообразующей способностью и на токсичность никто не мерял, не зря, наверно.
Автор: griffel
« : 28 Листопад 2012, 18:21:08  »

В общем с кабелем J-Y(St)Y 1х2х0,8; 2х2х0,8 все понятно. Хотя продают его рядом с Draka в полный рост.  :)
Сегодня меня добил один чел, ну дорого ему Draka и все. В Купрум ТД выслали сертификат на аналог этого кабеля J-H(St)H  (сертификат прилагаю). Сравнил с Draka Signaalkabel mbzh. Ну почти все также. Чувствую что жадность победит  :(
Что можно сказать в этом случае???
PS. Draka все равно зе бест :thumbsup:
Автор: Firetuf
« : 14 Липень 2012, 17:39:42  »

Цитата: Nika_A от 13 Июля 2012, 19:41:51 pm
На какие пункты ссылаетесь и в какой имено нормативке.
в сертификате на кабель.
- и то, что в сертификате, проверяем с требованиями ДБН, ДСТУ, НАОПБ...
Автор: sbal
« : 13 Липень 2012, 20:37:21  »

На какие пункты ссылаетесь и в какой имено нормативке.
в сертификате на кабель.
Автор: Nika_A
« : 13 Липень 2012, 19:41:51  »

Кабель типа J-Y(St)Y 1х2х0,8; 2х2х0,8 и т.д. максимум, по пожарным свойствам, тянет только на нераспостраняющий горение при одиночной прокладке. По ныне существующей нормативке, применение его вообще запрещено


 На какие пункты ссылаетесь и в какой имено нормативке. Я в этом деле пока новичок, но буду очень признательна любой полезной информации
Автор: sbal
« : 13 Липень 2012, 19:29:00  »

uksusXIII, а напрасно, напрасно, тута иногда такие умные мыслишки проскакивают - пальчики оближешь.
Автор: uksusXIII
« : 13 Липень 2012, 19:19:37  »

я просто редко слаботочку просматриваю.... у нас профиль другой немного....
Автор: sbal
« : 13 Липень 2012, 19:09:33  »

uksusXIII,  я, если честно, ждал и когда ты выскажешься :)
Автор: uksusXIII
« : 13 Липень 2012, 18:36:20  »

На практике - наши монтажники зело на него плевались. Внешняя оболочка не очень. При протяжке больших отрезков через отверстия в стене внешняя оболочка рвется и топорщится.
У кого как? Есть другие отзывы?
Это у DRAKA изоляция хреновая???!!!!  :o А что же вы лучше этих кабелей смогли найти и какого производителя???  Качественней этой продукции просто невозможно придумать...особенно касаемо оболочек! Может вам фуфло какое впарили вместо DRAKA? Хочу фото с задирами оболочки увидеть! Я слаботочными работаю крайне редко,но силу ложу десятками километров...Ответственно заявляю: кабели (и оболочки особенно) у DRAKA превосходные!  :thumbsup:
Автор: Firetuf
« : 13 Липень 2012, 16:20:25  »

Специально кабель для таких как BookWar,
http://www.drakaservice.nl/draka/Countries/Draka_Netherland/producten/datasheet.asp?MofBoomBool=&targetpage=&boom=21346&hoofdstuk=21362
Слабо такой кабель ушатать? Или вашим монтажникам на раз плюнуть?  :wall:
Автор: Firetuf
« : 13 Липень 2012, 15:52:51  »

BookWar, о каком конкретно кабеле Draka, наименование, идет речь?
И не надо уходить в сторону - было конкретно высказано:
Цитата: BookWar от 11 Июля 2012, 16:03:22 pm

    Может оно конечно DRAKA и ничего себе кабель по документам.
Так где несоответствие заявленным ТТХ в описаниях и на практике?
А то, что в Draka не тупые и за всем жесточайший контроль - за это я вам отвечаю. Сам был на производстве, и наши эксперты при сертификации были, и по работе с комитетом огнестойкости CENELEC там были.
Отдельно просвечу об оболочке кабеля, залитую на экран. В кабеле, особенно сигнальном (так как он тоньше, нежнее силового) все элементы должны быть подвижные в плане склеивания между собой. Изоляция жил, экранирующая фольга, оболочка - все эти элементы при изгибах не должны подвергаться чрезмерному напряжению, то есть у жил радиус изгиба будет меньше, у оболочки больше, и если оболочка заварена на фольгу (если экранированный) или на изоляцию жил, то при изгибах будут внутренние разрывы. Понято? У силовых кабелей, опять же у правильных, жилы обрабатываются тальком, чтобы не разрывать при изгибах изоляцию. А если уж и необходим кабель для более высоких нагрузок на растяжение - берите с индексом ARM (армированные, то бишь бронированные). Как говорил Левша, а ружжа то в Англии, кирпичем не чистють.

И все же - а назваться не можем? Секретно? Или дурная молва о "супер" монтажниках уже и так есть?
Автор: BookWar
« : 13 Липень 2012, 14:59:30  »

Все закладывается как надо. С гильзами и забутовкой.
Производственники разве что на бюджете как заложено делают.

А самый крепкий - польский, которым ТФ-Кабель торгует :P

BookWar, кабеля абсолютно одинаковы? Сечения, кол-во жил, "обычный/огнестойкий"...
Одинаковые. На втором цехе хозяин экономить начал,  Турцию согласовал.