Автор: griffel
« : 07 Грудень 2012, 12:02:01 »rga, Аргументы принимаюттся.
На днях был на строительстве второго паруса на палаце спорта, очень расстроился увидя чем там прокладывают пожарную сигнализацию.Стройка началась очень давно. Проект на это здание мог выполняться еще до выхода требований на Д2-Т1. Почему не внесли изменения? Потому
Такова реальность.
Цитата: Nika_A от 13 Июля 2012, 19:41:51 pm- и то, что в сертификате, проверяем с требованиями ДБН, ДСТУ, НАОПБ...
На какие пункты ссылаетесь и в какой имено нормативке.
в сертификате на кабель.
На какие пункты ссылаетесь и в какой имено нормативке.в сертификате на кабель.
Кабель типа J-Y(St)Y 1х2х0,8; 2х2х0,8 и т.д. максимум, по пожарным свойствам, тянет только на нераспостраняющий горение при одиночной прокладке. По ныне существующей нормативке, применение его вообще запрещено
На практике - наши монтажники зело на него плевались. Внешняя оболочка не очень. При протяжке больших отрезков через отверстия в стене внешняя оболочка рвется и топорщится.Это у DRAKA изоляция хреновая???!!!!
У кого как? Есть другие отзывы?
Цитата: BookWar от 11 Июля 2012, 16:03:22 pmТак где несоответствие заявленным ТТХ в описаниях и на практике?
Может оно конечно DRAKA и ничего себе кабель по документам.
BookWar, кабеля абсолютно одинаковы? Сечения, кол-во жил, "обычный/огнестойкий"...Одинаковые. На втором цехе хозяин экономить начал, Турцию согласовал.