Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: inspektorpo
« : 21 Січень 2010, 09:05:51  »

sashkomtm, конкретно о чем писал выше не найду пока, но есть разъяснение от 22.10.2009 N 6981/11/17-09 http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=506041
Автор: sashkoMTM
« : 20 Січень 2010, 09:54:09  »

Цитата: inspektorpo
следующим аннулировали его
так. хотів би його теж подивитись.

АЛЕ ж пишуть!!.... Людей в оману вводять   >:(

Автор: inspektorpo
« : 20 Січень 2010, 09:29:04  »

sashkomtm, Не найду следующего разъяснения, короче в этом они намудрили, и следующим аннулировали его.
Автор: sashkoMTM
« : 19 Січень 2010, 09:39:57  »

До речі, стосовно даного листа хотів запитати на форумі сайту НКРЕ. Не вийшло. Хотів, так би мовити, запитати "прямо в лоб" авторів.     >:(
Автор: sashkoMTM
« : 19 Січень 2010, 09:37:51  »

Цитата: inspektorpo
не выйдет
+1

А як дивиться на цю проблему НКРЕ??

Не перестаю дивуватись з нашого Регулятора!!!

Почитайте Лист роз"яснення НКРЕ (додаток).  Автор (Сенніков) рулить (не можу підібрати іншого слова)!!
Спочатку цитує ПКЕЕН, ПКЕЕ, після чого робить ВЛАСНИЙ висновок (останній абзац).
Я Плакалъ!  І такі люди регулюють....
Автор: yuoras
« : 06 Грудень 2009, 22:07:00  »

Ну теперь всё понятно :thumbsup:
Автор: Alexey_M
« : 06 Грудень 2009, 16:33:31  »

Я понял - у Вас просто служба так называется, у нас это группа учёта, поэтому под словом метрология я подразумевал органы Госпотребстандарта (госстандартметрология). Ну пусть проверят, пусть даже сами проведут программирование, я же это говорил в контексте того, что это всё равно это не архи какие затраты и во многих случаях овчинка стоит выделки)
Автор: yuoras
« : 06 Грудень 2009, 12:27:14  »

У нас таков порядок программирования,счётчик вы можете запрограммировать где угодно но Метрология обязательно должна перепроверить параметризацию.Пусть это для населения или юридическое лицо и выписать свой акт параметризации.Тем более выдаются в ней тех.условия на переход диф.учёта.
Автор: Alexey_M
« : 04 Грудень 2009, 12:47:57  »

Цитата: yuoras
Уважаемый Alexey_M
Вопрос ,а где написано что Метрология не нужна?
Стоп, давайте определимся что мы имеем в виду, когда говорим метрология? Я подумал, что имелась в виду какая-нибудь метрологическая аттестация узла учёта (вывод я этот сделал из-за того, что стоимость счётчика была приведена явно промышленного). Для населения этого точно не нужно, в правилах пользования для населения не помню такого. А если речь идёт, например, о поверке счётчика, то естественно он должен быть поверен.
Автор: Roman3R
« : 04 Грудень 2009, 11:09:40  »

Цитата: yuoras
что надо отдельно запитывать электроприборы на тепловые нужды а отдельно остальные электроприемники
Если это указано в ТУ на отдельный учет электроэнергии на электроотопление + электроводонагрев .
Автор: yuoras
« : 03 Грудень 2009, 22:10:11  »

Метрология для населения не нужна,
Цитата: alex79
Счётчик меркурий 1-ф многотарифный - 313грн (не реклама Smiley , без скидки). Метрология для населения не нужна, программирую их сам (есть сертификат от Инкотекса, а наша фирма в реестре ГосСтантартМетрологии)
Уважаемый Alexey_M
Вопрос ,а где написано что Метрология не нужна?
Автор: tuilri
« : 02 Грудень 2009, 16:45:28  »

а есть какой-то нормативный документ в котором написано что надо отдельно запитывать электроприборы на тепловые нужды а отдельно остальные электроприемники. мне надо для производственных предприятий
Автор: yuoras
« : 11 Липень 2009, 16:47:58  »

Цитата: Alexey_M від 10 Липень 2009, 10:36:54
Лично я в облэнерго дружу со многими, но знакомые от туда же рассказывали, что частенько кто-нибудь за подобные (явно не соответствующие существующим нормативно-правовым документам) действия письмо в НКРЭ напишет, и начинается веселье, просто у Вас ещё может такого человека не нашлось, т.к. за такие вещи они здорово по шапке получают, если всплывает (Диф. тарифы не первый год, ну и счётчик если внесён в реестр, то до свидания).
Представляю что после этого обл сделает с потребителем.Думаю ему будет тесно.Обл к сожалению монополист :(
Автор: yuoras
« : 11 Липень 2009, 16:32:26  »

Цитата: alex79 від 10 Липень 2009, 09:12:49
По поводу счетчиков непосредственно. Я читал о Меркуриях много хороших отзывов. Но пока я не видел документа о Госрегистрации этих счетков. Непонятно внесены они в реестр или нет.
Есть они в госреестре Украины
Автор: Alexey_M
« : 10 Липень 2009, 10:36:54  »

Лично я в облэнерго дружу со многими, но знакомые от туда же рассказывали, что частенько кто-нибудь за подобные (явно не соответствующие существующим нормативно-правовым документам) действия письмо в НКРЭ напишет, и начинается веселье, просто у Вас ещё может такого человека не нашлось, т.к. за такие вещи они здорово по шапке получают, если всплывает (Диф. тарифы не первый год, ну и счётчик если внесён в реестр, то до свидания).