Кабели сами по себе (без внешнего источника огня) гореть не могут ибо "нг" и "огнестойкие" но пожарную нагрузку имеют т.е. в помещении которое не является пожароопасным нужно делать пожаротушение?
видел неоднократно - на дверях в щитовую вешают табличку В, П-ІІа, говорят, что это требование пожарниковМало, что требуют пожарники в нарушение норм.
относится ли щитовая к пожпроопасным помещениямДСТУ Б В.1.1-36:2016 ВИЗНАЧЕННЯ КАТЕГОРІЙ ПРИМІЩЕНЬ, БУДИНКІВ ТА ЗОВНІШНІХ УСТАНОВОК ЗА ВИБУХОПОЖЕЖНОЮ ТА ПОЖЕЖНОЮ НЕБЕЗПЕКОЮ
Почему же не защитят?Ну, в принципе, да если будут стоять автоматы по 160А на каждой секции.
Автоматы после "восьмерки" не защитят питающий кабель от перегруза
В данном случае нет основание считать техподполье, в котором проходит кабель, пожароопасной зоной.grossel, а щит разве находится не в щитовой? А в тех подполье не может насобираться 250Мдж? Т.е. Вы согласны с тем что кабель питающий стандартную ВРУ с "восьмеркой" может быть перегружен? Автоматы после "восьмерки" не защитят питающий кабель от перегруза
Тут уже неоднократно обсуждалась тема о расчете пожарной нагрузки от изоляции кабелей
5.2 Мережі живлення від підстанцій до ВП, ВРП, ГРЩ повинні бути захищені тільки від струмів КЗ (не потребують захисту від перевантаження).Ну это в том случае если кабель из земли попадает сразу в щит (мое мнение). И если не брать данный случай, а а рассматривать питание ВРУ в "восьмеркой" на вводе, то там вполне возможен
Зате в новому ПУЕ є норма п.3.1.31:Вы забыли о последнем пункте
– силові мережі на промислових підприємствах, у житлових і громадських будівлях, торговельних приміщеннях – лише в разі, якщо за умовами технологічного процесу або за режимом роботи мережі може виникати тривале струмове перевантаження провідників;
- мережі всіх видів у пожежа- і вибухонебезпечних зонах.Тут уже неоднократно обсуждалась тема о расчете пожарной нагрузки от изоляции кабелей, по расчету может получится, что помещение щитовой будет категорией В. И в последнее время я часто начал замечать на дверях в щитовую табличку В, П-IIа, энергетики говорят что это требование пожарников
Це із ПУЕ 2014 року , в ПУЕ 2017 є подібний п.3.1.31 але без вказаної вами вимоги .
3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.grossel, для начала не плохо бы сделать расчет. Могу предположить что автомат 400А на ТП защитит линию от КЗ если трансформатор достаточно мощный а КЛ не очень длинная.
Надеюсь вы не забыли, что у нашем случае прокладывается АЖ огнестойкий кабель Е90?А при чем здесь это? Разве Е90 допускает не выполнять защиту от перегруза? Когда-то здесь обсуждалась тема по поводу пожарной нагрузки от изоляции кабелей, приводились ссылки на документы статьи, на сколько я понял (хотя и не согласен с этим) даже изоляция "огнестойких" кабелей имеет пожарную нагрузку
И последнее. Откуда вы взяли, что аппарат защиты на ТП с расцепителем 400А, а не 315А?из схемы. Yurik, написал только что предохранители заменили на автоматы
3.1.10.Це із ПУЕ 2014 року , в ПУЕ 2017 є подібний п.3.1.31 але без вказаної вами вимоги .
Допустимый ток АВВГ 4х240 - 337А (без учета коэффициентов)Кабель АВВГ-240 (337А) отходящий от ТП, а огнестойкий кабель (369А) соединяется после в здании- то есть изменение сечения в сторону уменьшения НЕТ и нарушения ПУЭ НЕТ!!!
Автомат на ТП - 400А
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж