Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: el-y
« : 10 Травень 2011, 11:17:09  »

если в доме вообще есть заземление....
Если оно есть, а если нет, то третья жила лишней будет...
Автор: devchonka
« : 09 Травень 2011, 19:41:50  »

А есть нормы, что линия к стиральной машине должна быть отдельная?
Я не нашел такую

plotpik, для России СП 31-110-2003 п. 9.2 гласит:
" в муниципальных квартирах жилых домов рекомендуется предусматривать отдельные линии для питания штепсельных розеток жилых комнат, освещения, штепсельных розеток электроприемников кухни и корридора. (ком. автора - заметьте, о ванной ни слова  :) ) При наличии розетки в зоне 3 ванной комнаты должна предусматриваться установка УЗО на ток до 30 мА (в остальных линиях такой рекомендации нет, что по-умолчанию, означает, что линия к розетке ванной комнаты должна быть отдельной и с УЗО, но в обоснованных случаях.....  :) можно обойтись и без этого). В обоснованных случаях число линий может быть уменьшено до двух.  ...."

ИМХО - если для чистой совести хочешь сделать максимально по нормам - раздели в щитке и веди 3 провода на стиралку, кстати и на все остальные приемники по мере возможности тоже.....  :) о чем спор то? о том как сделать максимально безопасно? я в таких случаях делаю по-нормам и особо не зацикливаюсь.... в конце концов ВВГ 3х1,5 не намного дороже ВВГ 2х1,5, а разделение в щитке тоже проблемм не составит..... да и "заземления " в щитке хватает - все металлоконструкции заземлены, если в доме вообще есть заземление....
да и , собственно, сам контур повторного заземления рекомендован (правда, очень настойчиво), для объектов, значительно удаленных от  ТП, а если дом рядышком, то и не нужен он вовсе....
короче, все индивидуально....  :), как всегда
Автор: ЕЛЕКТРО
« : 08 Травень 2011, 22:12:21  »

Ну в принципе такой и есть выход-в обычную розетку, но обязательно УЗО поставить.
самое верное решение
Автор: el-y
« : 04 Травень 2011, 22:43:13  »

Ну в принципе такой и есть выход-в обычную розетку, но обязательно УЗО поставить.
Автор: Anatoliy57
« : 04 Травень 2011, 22:15:28  »

Вмикати цю машину в існуючу звичайну розетку без РЕ-контакта (так як і всю іншу побутову техніку в хрущовці)..

Вот о чем и говорилось.

Автор: O.S.
« : 04 Травень 2011, 22:09:36  »

Так всё-таки как быть в хрущёвках

Вмикати цю машину в існуючу звичайну розетку без РЕ-контакта (так як і всю іншу побутову техніку в хрущовці)..
Автор: Roman3R
« : 04 Травень 2011, 21:27:30  »

электрик говорит там вообще нету заземления
Електрик правий . Для пралки непотрібно робити окреме заземлення , норми такого не вимагають . РЕ або PEN провідник не означає що він на вводі має бути обовязково заземлений , заземлення виконано на ТП (система TN-C-S рис. 1.7.1 ПУЕ).
Автор: el-y
« : 04 Травень 2011, 20:41:41  »

Так всё-таки как быть в хрущёвках, электрик говорит там вообще нету заземления, даже на ВРУ... Может кто знает не по наслышке?... Не делать же своё заземление для стиралки.
Автор: Сугор
« : 04 Травень 2011, 17:12:58  »

2.1 У споруджуваних, а також тих будинках та спорудах, що підлягають реконструкції і капітальному ремонту, живлення електроприймачів належить здійснювати від мережі 380/220 В із системою заземлення TN-S або TN-C-S.
В мережах із системою заземлення TN-C-S розділення PEN-провідника на РЕ- і N-провідники рекомендується виконувати у ВП, ВРП, ГРЩ на вводах у будинок (споруду).
Опять же речь идет о тех домах, которые пока не собираются реконструировать.
Во, блин, опять разогнали тему, в принципе, ерундовую... :D
Автор: O.S.
« : 04 Травень 2011, 17:07:22  »

И где, конкретно, написано, что делить нужно именно во ВРУ?

2.1 У споруджуваних, а також тих будинках та спорудах, що підлягають реконструкції і капітальному ремонту, живлення електроприймачів належить здійснювати від мережі 380/220 В із системою заземлення TN-S або TN-C-S.
В мережах із системою заземлення TN-C-S розділення PEN-провідника на РЕ- і N-провідники рекомендується виконувати у ВП, ВРП, ГРЩ на вводах у будинок (споруду).


ДБН В.2.5-23-2010.

Інша справа, що рекомендується -- це рекомендується.
Автор: Anatoliy57
« : 04 Травень 2011, 16:54:16  »

Роман в  старых фондах пяти этажках да и вот как в моем лежит 9 этажке лежит 10 альминий.??
Автор: Roman3R
« : 04 Травень 2011, 16:43:44  »

Мое мнение только на ВРУ дома. Попробуйте переубедить.
ДБН В.2.5-27-2006 . п.2.5.4.3. "Поділ PEN-провідника на захисний і нейтральний провідники (система TN-C-S) повинен бути виконаний з боку джерела живлення стосовно до ПЗВ."
Одже поділ може бути виконаний безпосередньо в щиті де передбачається встановлення першого ПЗВ з боку джерела живлення а це може бути і поверховий або квартирний щиток .
Автор: el-y
« : 04 Травень 2011, 16:42:15  »

А если в доме вообще земли нету, даже к ВРУ не подходит? Возможно такое вообще? Ну в старых домах типа "хрущёвки".
Автор: Anatoliy57
« : 04 Травень 2011, 16:27:15  »

речь идет о старых домах
В старих будинках , в найближчій перспективі , ніхто нічого переробляти не буде .

Ось в цій позиції згоджусь, буде воно в такому стані, поки грім прогримить, та блискавки посипляться.
Автор: Anatoliy57
« : 04 Травень 2011, 16:19:02  »

Мое мнение только на ВРУ дома. Попробуйте переубедить.
Если есть вероятность этажем ниже обрыва нуля, тем более деление на ВРУ