розвели дискусию на три страницы,а вего то просил :1.потвердить что можно использовать два авр один за другим.2.сказать что не правильно в приведеной схеме.
Kobe4, а на форуме поискать?
http://eom.com.ua/index.php?topic=11731.0
У вас здание 25 этажей?
Сколько этажей?
Сколько подъездов?
Сколько вентиляторов дымоудаления?
Если вентиляторов - 2 то их надо подключать отдельными линиями.
Ну уже бы загрузили всю схему, а то обрывок какой-то.
Обычной к дымоудалению тяну 1 кабель от центрального АВР внизу.
А ваш коментарий вообще убил.24 этажа,если вам это так нужно-до зданий висотных(с первой особой категорией) согласно ДБН В.2.2-24:2009 не дотягивает. Конкретики мало?-в вашем коментарии ее также нету. Что значит к дымоудалению один кабель?К одной установке?К щиту с несколькими установками.Чтобы не писать такого,читайте дбн2,5-23
2.18 Місце установлення пристрою АВР на напрузі 0,4 кВ (централізовано на вводах у споруду чи децентралізовано біля електроприймачів І категорії надійності електропостачання) передбачається у проекті залежно від взаємного розташування, умов експлуатації і способу прокладання ліній живлення до віддалених електроприймачів.
За наявності АВР на стороні нижчої напруги вбудованих та прибудованих ТП улаштування його на ГРЩ, розміщеному в суміжному з ТП приміщенні, не потрібно.
Не слід резервувати лінію, що живить окремий електродвигун.
Не вимагається спеціально улаштовувати АВР для електроприймачів І категорії надійності електропостачання, які мають технологічний резерв, що включається автоматично.
4.16 Живлення протипожежних установок і евакуаційного освітлення в житлових будинках, що мають незадимлювані сходові клітки, слід виконувати від самостійного щита або окремої панелі.
При цьому самостійний щит або окрема панель повинні приєднуватись до зовнішніх ліній живлення перед ввідними комутаційними апаратами ВРП, ГРЩ з улаштуванням АВР на самостійному щиті або панелі.
4.17 Електроприймачі протипожежних установок, охоронної сигналізації та сигналізації загазованості незалежно від категорії надійності електропостачання будівлі повинні живитись від різних вводів, а при одному вводі ці електроприймачі повинні живитись двома лініями від одного вводу
мы такой схемкой пользуемся для ж-д, для экономии огнестойких кабелей устанавливаем пожарн. щит на отм. вверху здания,в электрощитовой, недалеко от венткамер и машин.отделения пож.лифта
Спасибо,за схемку но ставить панель сверху здания пока нету возможности.
А нет,погорячился я.Не катят эти схемы-те же два ввода и одна секция.
Так там вроде секционирование есть? Или вам нужен такой да не такой. По тому куску схемы, что вы выложили (наверное это интеллектуальная собственность и страшная тайна) у вас вообще нет секционирования. Да и если хотите использовать щит с секционированием и тянуть по 2 КЛ (что есть в принципе правильно, при разных трасса прокладки КЛ), то подключать потребителей нужно от разных секций АВР.
Kobe4, я все равно не увидел требования от АВР тащить 2 КЛ
Требований я тоже не помню, но всегда старался проложить 2 КЛ к пожарным нуждам. Тем более, что у некоторых производителей пожарных станций (если мне не изменяет память у Грунфоса) на вводе стоит свой АВР и надо завести 2 КЛ.
Это чужая "коза" и на схеме обычная вру-76.Куска схемы достаточно,чтобы сказать правильно или нет подключить с одной секции щит дымоудаления(см. п.4.17 дбн.).Не помните норму-вчитайтесь в эти 3 пункта.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж