Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Д.Богдан
« : 28 Травень 2012, 17:32:32  »

yuli, надішліть, будь ласка креслення фундаменту збірки, дякую d.bogdan@bigmir.net
Автор: AleksandrPol
« : 29 Березень 2012, 12:27:46  »

При умові виконання п.1.7.82 ПУЕ
Вы про это:
"У системі TN час автоматичного вимикання живлення в групових колах з робочим струмом до 32 А не повинен перевищувати значень, поданих у табл. 1.7.1.
Для розподільних кіл, які живлять розподільні, групові та інші щити і щитки, а також групових кіл з робочим струмом більше 32 А час автоматичного вимикання не повинен перевищувати 5 с."?

Но у нас не групповые и не распред. сети.
Автор: Roman3R
« : 29 Березень 2012, 11:30:57  »

вне зданий не обязательно защищать от перегрузки
При умові виконання п.1.7.82 ПУЕ .
Автор: AleksandrPol
« : 29 Березень 2012, 10:54:32  »

boss, я имел ввиду что сети вне зданий не обязательно защищать от перегрузки (см. п. 3.1.9, 3.1.10 ПУЭ).
Автор: boss
« : 29 Березень 2012, 10:40:21  »

сама канализация в земле, но условия прокладки кабеля уже как для воздуха.
Хотя наверное в этом случае защита от перегруза все равно не требуеться.
Автор: AleksandrPol
« : 29 Березень 2012, 10:24:22  »

А если он не в земле?
А кабельная канализация не в земле?
Автор: boss
« : 29 Березень 2012, 10:19:53  »

т.к. кабель в земле не обязательно защищать от перегрузки
А если он не в земле?

Кажеться была фраза:
Из за стесненных условий (там применялась кабельная канализация)
Автор: AleksandrPol
« : 29 Березень 2012, 10:12:18  »

ну, не всегда критереем выбора кабеля является только нагрузка, есть еще и потери и селективность. ВВГ 185 имеет допкстимый ток 378 А, а АВВГ 240 - 330 А, а в ТП у меня автомат 400
А я и не говорил что только нагрузка, потери увеличатся незначительно, а в послеаварийном режиме можно чтобы были до 10 %. С селективностью в данной ситуации вопросов тоже не должно возникнуть, и автомат 400 А можно ставить в начале линии АВВГ 4х240 (т.к. кабель в земле не обязательно защищать от перегрузки).

Извиняюсь конечно за назойливость  :)  просто моя фирма сейчас занимается и монтажом, и я знаю как смотрятся проекты в которых неучтены вопросы стоимости, как потом эти проекты приходится (мне в том числе) переделывать и пересчитывать.
Автор: boss
« : 28 Березень 2012, 19:32:39  »

С точки зрения техники безопасности я бы лучше поставил на вводе сборки переключатель 1-0-2 внутреннего типа. Тогда точно не подадут напряжение обратно на ТП.
А то насчет квалификации электрика всякое бывает (см. ссылку ниже, ответ 905)
http://eom.com.ua/index.php?topic=910.msg74550#msg74550
Автор: yuli
« : 28 Березень 2012, 17:00:45  »

Как я для себя поняла, что такая схема может быть просто ее чуть сложнее обслуживать, чем если были автоматы, переключатели, не было цепочки. Но у каждой задачи может быть несколько вариантов решения - все зависит от исходных условий и если решение не противоречит нормативам, то тогда неправильно говорить, что мое решение неправильное.
Автор: yuli
« : 28 Березень 2012, 16:56:52  »

ну, это Киевэнерго сказало, чтобы запитали сборки в цепочку и сделали 2 категорию до сборки, а уже после сборки на домик будет 3-я категория. вы правильно сказали, что изначально вопрос был в другом. То есть при такой схеме не нарушаю ли правила техники безопасности.
Автор: boss
« : 28 Березень 2012, 16:53:07  »

Конечно все это можно обсуждать долго и нудно.
Если вернуться к первоначальному вопросу - я бы просто не ставил те перемычки между сборками, все равно 3-я категория электроснабжения.
Автор: yuli
« : 28 Березень 2012, 16:37:44  »

Эти мизерные нагрузки разбросаны по разным концам территории объекта, да еще и они все питаются по 2 категории, так что просто поставить сборку не получается.
Автор: yuli
« : 28 Березень 2012, 16:35:16  »

Вместо 185 меди как правило можно взять 240 алюминий.
ну, не всегда критереем выбора кабеля является только нагрузка, есть еще и потери и селективность. ВВГ 185 имеет допкстимый ток 378 А, а АВВГ 240 - 330 А, а в ТП у меня автомат 400, то я уже не могу взять такие кабели, так как не будет сохранятся селективность. Просто это надо рассматривать весь объект, чтобы понять, почему приняты такие решения и такое оборудование
Автор: boss
« : 28 Березень 2012, 16:33:30  »

В ТП стоят номиналы 100 А, а уставки выставлены и 40А и 32А
Это по факту?

Как по мне, то садить мизерную нагрузку на ТП нецелесообразно, ибо придет час что будет некуда подключиться, хотя мощности транса еще будет хватать. Лучше поставить сборку и от нее уже запитать все те мизерные нагрузки.