Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Brat_Svetlany
« : 05 Грудень 2011, 14:16:56  »

Чтобы не спорить есть запрет или нету, см. ПУЭ п. 1.1.18.
согласно этого пункта, слово "должны" обозначает делать именно так как написано.

Для вертикальных только круг.
Автор: Anatoliy57
« : 10 Липень 2011, 13:01:18  »

Так же не вполне понятный, такой категорический подход о применении только кругляка для вертикального заземлителя.
Волне согласен что 5 метровый уголок загнать в землю не так просто, кругляк легче.
Аргумент приведенный что уголок по сроку службы быстрей выйдет не вполне понятен.
В том же пункте указано(в конце)
"....в зависимости от расчетного срока службы заземляющего устройства."

Автор: Андрюха РЗА
« : 08 Липень 2011, 15:55:23  »

того же Дьякова. И В чем я не прав?

Коли той же Дьяков працював над своєю книгою, він, звісно ж, керувався вимогами нормативних документів на той час. Але ж ПУЕ з тих пір вже перевидавалось, і вимоги змінились. 

Та ж таблиця 1.7.3 ПУЕ дублюється в ДБН В.2.5-27-2006. там вона  №4.1

Согласен, нормы изменились, но требования использовать ТОЛЬКО круглые электроды либо ЗАПРЕТА на использование уголков там так и не появилось. Поэтому ИМХО - на усмотрение проектировщика.
Автор: Сугор
« : 08 Липень 2011, 13:45:43  »

Та ж таблиця 1.7.3 ПУЕ дублюється в ДБН В.2.5-27-2006.
sashkomtm, в данном случае таблица не дублируется, а вносит еще большую путаницу. В ДБН В.2.5-27-2006 осутствует разделение на горизонтальные и вертикальные заземлители. И уже согласно ДБН В.2.5-27-2006 применять уголки можно
Автор: sashkoMTM
« : 08 Липень 2011, 13:11:31  »

того же Дьякова. И В чем я не прав?

Коли той же Дьяков працював над своєю книгою, він, звісно ж, керувався вимогами нормативних документів на той час. Але ж ПУЕ з тих пір вже перевидавалось, і вимоги змінились. 

Та ж таблиця 1.7.3 ПУЕ дублюється в ДБН В.2.5-27-2006. там вона  №4.1
Автор: Андрюха РЗА
« : 08 Липень 2011, 12:52:16  »

А в ПУЕ я прямого запрета на использование уголков и пр. не нашел.
В ПУЭ достаточно редко встречаются жосткие запреты, а в данном случае конкретно указывается что применять в качестве вертикальных заземлителей.
Есть пособие к главе 1.7:
Quote (selected)
В грунтах з дуже високою І високою корозійною акитивністю слiд використовувати круглi заземлювачi.
Хорошо, но это означает, что если у меня не "дуже висока корозійна активність", то я имею право применять не кругліе заземлители.
Я чего за них. По расчетам они получаются покороче круглых.  Хотя мы для ТП или РП как правило в последнее время вообще гальмары ставим и голову себе не морочим.
Автор: Андрюха РЗА
« : 08 Липень 2011, 12:49:19  »

А в ПУЕ я прямого запрета на использование уголков и пр. не нашел

ок. тоді які вимоги (мінімальні параметри) Ви застосуєте до кутника в якості вертикального заземлювача? В ПУЕ є чіткі мінімальні розміри (січення) для круга і т.д. Для кутника нема....
Воспользую данными из того же Дьякова. И В чем я не прав?
Автор: sashkoMTM
« : 08 Липень 2011, 12:31:59  »

Табл. 1.7.3 ПУЕ є профіль

так, є. Для горизонтального.   Для вертикального тільки круг.

Повторюсь. Хтось має якусь інформацію стосовно цього?
Автор: Roman3R
« : 08 Липень 2011, 12:24:33  »

Для кутника нема....
Табл. 1.7.3 ПУЕ є профіль , кутник відноситься до профілів .
Автор: Yurik
« : 08 Липень 2011, 11:03:41  »

sashkomtm, ну вы же понимаете, что даже зам директора предприятия не влияет на принимающий орган (облэнерго). Тем более, что он принципиально не дает взяток.
Автор: sashkoMTM
« : 08 Липень 2011, 10:53:06  »

Контролирующий орган заземление принял
А куди ж вони подінуться, якщо
знакомый работал зам директора
Автор: Сугор
« : 08 Липень 2011, 10:28:54  »

А в ПУЕ я прямого запрета на использование уголков и пр. не нашел.
В ПУЭ достаточно редко встречаются жосткие запреты, а в данном случае конкретно указывается что применять в качестве вертикальных заземлителей.
Есть пособие к главе 1.7:
Quote (selected)
В грунтах з дуже високою І високою корозійною акитивністю слiд використовувати круглi заземлювачi.
Автор: Yurik
« : 08 Липень 2011, 09:56:54  »

sashkomtm, у меня знакомый работал зам директора, надо было забивать круг. Делать заземление надо было на вчера, круга не оказалось (даже большего сечение). Мальчик он не глупый, подобрал уголок нужного сечения. Контролирующий орган заземление принял, не было заплачено не копейки (принцип у него такой).
Площадь круга д=16мм, S=201мм2; площадь уголка 50х50х5 S=485мм2. Так что я думаю замена равнозначна
Автор: sashkoMTM
« : 08 Липень 2011, 09:41:52  »

А в ПУЕ я прямого запрета на использование уголков и пр. не нашел

ок. тоді які вимоги (мінімальні параметри) Ви застосуєте до кутника в якості вертикального заземлювача? В ПУЕ є чіткі мінімальні розміри (січення) для круга і т.д. Для кутника нема....
Автор: Андрюха РЗА
« : 08 Липень 2011, 09:28:11  »

Да я ж не против, что ПУЕ новее, но насколько я понимаю, что все что не запрещено - то разрешено. А в ПУЕ я прямого запрета на использование уголков и пр. не нашел.