Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: sashkoMTM
« : 10 Травень 2012, 19:11:05  »

Я так понимаю, мне нужно
угу. ПУЕ п.2.4.38. ... у місці переходу ПЛ (ПЛІ) у кабель у кожній фазі повинні бути встановлені вентильні розрядники або обмежувачі перенапруги (ОПН).
Автор: mental
« : 10 Травень 2012, 16:32:35  »

У меня есть воздушная линия наружного освещения, мне нужно от неё кабелем в земле запитать две прожектроные мачты. Я так понимаю, мне нужно ставить ОПН-0,22?
Автор: АЛИТАС-электро
« : 02 Квітень 2012, 22:35:46  »

 :D :D :D  http://alitas.by вам в помощь
Автор: zazikstealth
« : 26 Січень 2012, 16:57:17  »

Возникла такая ситуация, что в наличии нет ОПН-0,4 кВ, а есть на 10 кВ. Можно установить ОПН-10 кВ в сети 0,4 кВ?
представьте что будет с вашим эл.оборудованием, если в сети возникнет перенапряжение скажем в 1 кВ, а ОПН расчитан на отключение напряжения большего 10 кВ  :)
Автор: sashkoMTM
« : 26 Січень 2012, 16:56:20  »

grun, це такий жарт?   :D

"...Эти ягоды есть можна? - Можна. Но отравишься...." 
Спортлото 82
Автор: DLINN
« : 03 Грудень 2010, 14:14:48  »

Существуют комбинированные устройства
инфо по ссылке
http://eom.com.ua/index.php/topic,6809.0.html
Автор: Torro
« : 01 Грудень 2010, 10:52:24  »

Когда импульс перенапряжения достигает разрядника, между его пластинами возникает электрическая дуга, через которую фаза замыкается на землю. А вот если эти пластины спекутся во время прохождения разряда молнии, тогда это будет уже КЗ и вышестоящий предохранитель перегорит. (Информация из каталога "ABB")
Автор: Kapilin
« : 30 Листопад 2010, 11:14:41  »

Але в моєму розумінні струм короткого повинен спровокувати відімкнення ввідного автомата, і відповідно ділянки яка піддається впливу перенапруг і чим бльший буде струм КЗ тим швидше відімкнеться ввідний. А при ситуації яку описуєте ви запобіжник спрацює "врятувавши" ОПН від струмів КЗ, і тоді КЗ виникне на обладнанні. :-[
Ну не совсем так. Этот предохранитель рассчитан на наихудший случай, когда уже все отказало - автомат и пр. Он защищает не ОПН а щит в котором тот установлен от выделяемой энергии при КЗ более Х кА. ОПН устанавливается ведь в щите. Есть разрядники наружные (даже с отводом избыточного давления) для систем заземления - если разряд будет больше чем макс. ток ОПН - тогда сгорит предохранитель ОПН и разряд будет на наружном разряднике, если убрать предохранитель - разряд будет в щите с ОПНами и бах-бабах  :o и т.д.
Автор: wram
« : 30 Листопад 2010, 09:55:25  »

1) Ограничители импульсных пренапряжений выполняют функцию отвода импульсов на систему заземления. Причем после его прохождения и если этот импульс был в пределах его расчетных характеристик ОПН прерывает установившееся после этого устойчивое КЗ своими силами (если это варистор то меняет свое сопротивление)
2) Автоматы и предохранители (большинство производителей именно последние рекомендует) не реагируют на КЗ во время отрабатывания ОПН (так как время срабатывания и прохождения импульса очень мало доли секунды) А служат эти аппараты для того что бы если импульс перенапряжения будет превышать номинальные параметры ОПН то он отработает но выйдет из строя и установившееся уже обычное КЗ обесточит весь объект за счет срабатывания вводного коммутирующего аппарата. Эти же преды или автомат в цепи ОПН номиналом ниже и должны по селективности отработать раньше.
Автор: Дядя
« : 30 Листопад 2010, 09:30:39  »

Але в моєму розумінні струм короткого повинен спровокувати відімкнення ввідного автомата, і відповідно ділянки яка піддається впливу перенапруг і чим бльший буде струм КЗ тим швидше відімкнеться ввідний. А при ситуації яку описуєте ви запобіжник спрацює "врятувавши" ОПН від струмів КЗ, і тоді КЗ виникне на обладнанні. :-[
Автор: Kapilin
« : 29 Листопад 2010, 18:13:41  »

Я не можу зрозуміти ,якщо навіть запобіжники то що вони мають захистити і від чого. Якщо розрядник то по своєму призначенню пристрій який повинен створити штучне коротке замикання на землю, то від чого йогомає захистити запобіжник, чи автомат
Від дуже великих струмів КЗ які можуть привести до займання всередені - це стосовно запобіжника F і в ніякому разі не автомат!
Автор: Дядя
« : 29 Листопад 2010, 17:57:08  »

Я не можу зрозуміти ,якщо навіть запобіжники то що вони мають захистити і від чого. Якщо розрядник то по своєму призначенню пристрій який повинен створити штучне коротке замикання на землю, то від чого йогомає захистити запобіжник, чи автомат
Автор: Kapilin
« : 29 Листопад 2010, 17:43:28  »

Якщо вам неважко подивіться ДСТУ Б В.2.5-38:2008 додаток У  приклади ввімкнення ПЗІП вказано що перед розрядниками встановлюються пристрої захисту вказані виробником
Прочитал, там все правильно если учесть что в щите 2 на вводе стоит автомат защиты.
По поводу защитного устройства F там тоже все правильно, но обычно это предохранитель плавкий от 5 до ???кА.
Обычно сейчас защита от перенапряжения имеет такой встроенный сменный предохранитель.
И все-таки думаю что Легранд имел ввиду не эту защиту F а автомат в линии перед защитой от перенапряжения (на тех рисунках под номером 7)
Не понимаю почему в первом рисунке этого приложения забыли нарисовать "7 -устройство защитного автоматического выключения питания". По-моему это ошибка, или оно должно быть в щите 1.
Автор: Дядя
« : 29 Листопад 2010, 17:09:46  »

Якщо вам неважко подивіться ДСТУ Б В.2.5-38:2008 додаток У  приклади ввімкнення ПЗІП вказано що перед розрядниками встановлюються пристрої захисту вказані виробником
Автор: Kapilin
« : 29 Листопад 2010, 16:44:23  »

Ви мене не зрозуміли. Автомат 20А це пристрій захиту який Legrand пропонує ставити послідовно в колі розрядника. А ввідний ну наприклад 125А. тобто якщо  наступила перенапруга то 20А вимкнеться, відповідно розірве коло  фаза розрядник земля і ніякого короткого на землю небуде а перенапруги підуть на обладнання.  :(
Мені здається десь тут помилка - не може всановлюватись автомат послідовно в колі розрядника. Це не має ніякого сенсу.
Може вони мають на увазі що посідовно це спочатку автомат, потім пристрій захисту а вже потім навантаження?