Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: vitamin_D
« : 11 Липень 2014, 15:13:34  »

Также как и входы в задния
Автор: LAKII
« : 11 Липень 2014, 14:44:58  »

Подскажите а освещение въездов в гаражи как то нормируется?
Автор: LAKII
« : 10 Липень 2014, 23:59:08  »

Вот как раз к светорассеивателю в ПУЭ четко прописано
 6.6.5. Во взрывоопасных зонах все стационарно установленные осветительные приборы должны быть жест-
ко укреплены для исключения раскачивания.
При применении во взрывоопасных зонах щелевых световодов должны соблюдаться требования гл. 7.3.
Для помещений, отнесенных к пожароопасным зонам П-IIа, должны быть использованы светиль-
ники с негорючими рассеивателями в виде сплошного силикатного стекла.

Автор: Прохожий
« : 10 Липень 2014, 13:26:44  »

офтоп
Цитата: CC19 від 10 Липень 2014, 12:59:46
У пожежоне-безпечних зонах будь-якого класу складських приміщень світильники з люмінесцентними лампами не повинні мати відбивачів і розсіювачів із горючих матеріалів

Здесь нет требования к корпусу светильника. Есть АРКТИКИ с алюминиевым отражателем. Что касается рассеивателя то нужно сделать запрос производителю о степени горючести
Немнго не в тему но тем не мение: http://polikarbonat.ua/harakteristiki-svojstva-polikarbonata/
Quote (selected)
Низкая горючесть (коэффициент Г-2), не воспламенятся в открытом огне, не способствует его распространению и при температурном разрушении не представляет опасности для жизни.
Автор: LAKII
« : 10 Липень 2014, 13:03:54  »

если в бытовку такой же светильник поставить как думаете работяги сильно расстроятся?) или лучше ARCTIC М LED 1500 в принципе по цени почти одинаковые
Автор: CC19
« : 10 Липень 2014, 12:59:46  »

Цитата: vitamin_D від 10 Липень 2014, 12:42:54
Значит водки было мало при подписании приемо-сдаточной документации
А возможно водка дороже чем три INOX-2*36 :). Там вообще ситуация интересная была: здание - "Склад з боксами для автомобілів", одно помещение - склад, и 2 бокса, все помещения - П-2а, везде были Арктики. Замечание только на склад, без ссылки на нормы, но очень похоже на НПАОП 40.1-1.32-01
Quote (selected)
5.9.2. Конструкція світильників з лампами ДРЛ повинна унеможливлювати випадання з них ламп. Світильники з лампами розжарювання повинні мати суцільне скло, яке захищає лампу з відбивачами та розсіюва-чами, виконаними з матеріалів, що не підтримують горіння. У пожежоне-безпечних зонах будь-якого класу складських приміщень світильники з люмінесцентними лампами не повинні мати відбивачів і розсіювачів із горючих матеріалів.
Поменяли только в складе.
Но все же поскольку есть ПУЭ 6.6.5, с того времени для П-2а применяем INOXы, хоть они и дороже в 4-5 раз :(
Автор: vitamin_D
« : 10 Липень 2014, 12:42:54  »

Цитата: CC19 від 10 Липень 2014, 12:28:05
Цитата: vitamin_D від 10 Липень 2014, 11:59:28
Экспертизе только замечания делать (это я так понял Держбуд?)
Не знаю какая, та которая принимает объект при вводе в эксплуатацию, по вопросам пож. безопасности. :)
Quote (selected)
Для освітлення складського приміщення застосовані світильники, відбивачі і розсіювачі яких виконані з горючих матеріалів
Значит водки было мало при подписании приемо-сдаточной документации :)
Автор: vitamin_D
« : 10 Липень 2014, 12:40:23  »

Прохожий верно говорит  :thumbsup:
Автор: Прохожий
« : 10 Липень 2014, 12:33:45  »

LAKII, проще обратится к производителю за консультацией
Автор: LAKII
« : 10 Липень 2014, 12:28:27  »

Но у этих светильников есть поворотный кронштейн для крепления на стену, значит мне в принципе ничего не мешает даже без этого кронштейна установить его на стену? Хотя с этим кронштейном можно их направить немного в низ и будет вообще замечательно)
Автор: CC19
« : 10 Липень 2014, 12:28:05  »

Цитата: vitamin_D від 10 Липень 2014, 11:59:28
Экспертизе только замечания делать (это я так понял Держбуд?) 
Не знаю какая, та которая принимает объект при вводе в эксплуатацию, по вопросам пож. безопасности. :)
Quote (selected)
Для освітлення складського приміщення застосовані світильники, відбивачі і розсіювачі яких виконані з горючих матеріалів
Автор: vitamin_D
« : 10 Липень 2014, 12:25:24  »

Монтажникам ничего не мешает, ну разве, что этот гадский авторский надзор (какой идиот это все придумал ::)), а проектанту (даже хорошему) мешает эксперт....А вот что (кто) мешает производителю светильников указать в техническом описании указать, что эти светильники могут устанавливаться вертикально??? Наверное ТУ...  а так ничего не мешает эти светильники установить вертикально  :).
Автор: Прохожий
« : 10 Липень 2014, 12:11:55  »

Цитата: vitamin_D від 10 Липень 2014, 12:05:10
За вертикальную установку ничего не сказано
Что мешает установить их на стену?
Автор: vitamin_D
« : 10 Липень 2014, 12:05:10  »

И так... начинаю придираться как экспертиза :evil:
Цитата: Прохожий від 10 Липень 2014, 11:59:31
ЛЛ http://www.ltcompany.com/model.php?id=283
ЛЕД http://www.ltcompany.com/model.php?id=580

в описании данных светильников указано, что они устанавливаются: Крепление на поверхность потолка или с помощью двух рым–болтов (входят в комплект поставки) на подвесы.
За вертикальную установку ничего не сказано  :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
 
Автор: Прохожий
« : 10 Липень 2014, 11:59:31  »

ЛЛ http://www.ltcompany.com/model.php?id=283
ЛЕД http://www.ltcompany.com/model.php?id=580