Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: PrepsuPatha
« : 19 Березень 2010, 11:43:40  »

Цитата: PrepsuPatha
сечение 3х150+1х70 довольно спорное
Цитата: tuilri
PrepsuPatha, а примечание 2 к этой табличке?
Цитата: Примечание2
Если сечение линейных проводников равняется 150 мм2, минимальное сечение защитного проводника допускается принимать равным 70 мм2
Цитата: ПУЭ, п.1.1.17
Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.)
Решения, принимаемые согласно поправкам на допущения требуют обоснования, а обоснованием в виде разницы в стоимости зачастую не ограничишься. Кроме того есть
Цитата: ПУЕ, п.1.7.91
Провідність PEN- або N- провідника від нейтралі джерела до розподільного пристрою повинна бути не меншою ніж 50 % провідності вивідного фазного провідника
Автор: tuilri
« : 19 Березень 2010, 10:23:46  »

PrepsuPatha, а примечание 2 к этой табличке?
Автор: PrepsuPatha
« : 19 Березень 2010, 10:07:34  »

Цитата: Юрий1985
Где об этом написано?
Вообще сечение 3х150+1х70 довольно спорное - не соответствует требованиям п. 4.2.1.2, табл. 4.2 ДБН В.2.5-27-2006, согласно которым защитный (или PEN) проводник должен иметь сечение не менее  S/2, в данном случае - не менее  75 мм², т.е. из стандартного ряда следует и в случае цеха принимать как минимум 4х150+1х95 мм².
Автор: Юрий1985
« : 19 Березень 2010, 09:40:07  »

Цитата: 090
Насколько я помню при геометрическом расстоянии от ТП до ГЗШ менее 15 м. можно прокинуть пятижильный кабель, с привязкой к локальному заземлению на ГЗШ. С увеличением расстояния растет разность потенциалов.
 Кабель 3х150,1х70 подошёл бы в случае цеха, с преимущественно трёхфазной нагрузкой, в гипермаркете, сечение нулевой рабочей жилы следует принять равной основным, т.е. 4х150 в твоём случае самое то.
Где об этом написано?
Автор: Сугор
« : 12 Липень 2008, 13:26:26  »

G@S, Попроси вентиляторщиков узлы установки руфтопов
Автор: G@S
« : 12 Липень 2008, 12:41:16  »

Сугор, спасибо, но я бил на крише фуршета в Тернополе, да руфтопи на раме, но на крише! Незнаю как бить? Схожу во Львове гляну
Автор: Сугор
« : 11 Липень 2008, 22:56:23  »

G@S, Руфтоп ставится на раму (часть его находится в помещении, а часть над крышей), и ввод снизу из помещения. Во Львове  есть "Эпицентр", эайди посмотри там все хорошо должнобыть видно
Автор: z
« : 11 Липень 2008, 15:42:39  »

предлагшаю после автомата поставить пускатель, епед которым поствить НЗ контакт из системы пож. сигнал., размыкается посигналу пожара.
Автор: G@S
« : 11 Липень 2008, 10:54:06  »

Выход же должен быть :(
Автор: G@S
« : 11 Липень 2008, 09:49:20  »

Может есть у кого вариант как вийти на кришу через мембрану?
Автор: andery
« : 11 Липень 2008, 08:20:38  »

Цитата: G@S
как мне ГИПа переубедить тянуть в лотках снизу и потом выходить на верх (так будет правильно?!).   

почитай этот топик http://eom.com.ua/index.php/topic,38.30.html
ПУЭ
2.1.75 "Наружная электроводка по крышам жилых и общественных зданий ... не дупускается, за исключением 2.1.79
Автор: G@S
« : 11 Липень 2008, 08:07:07  »

Я так понял что кабель тянуть к каждому РУФТОПУ, тоесть 25 шт???!!! :o
Автор: G@S
« : 11 Липень 2008, 08:02:29  »

Сугор,  СПАСИБО ЗА ВРУ!
как мне ГИПа переубедить тянуть в лотках снизу и потом выходить на верх (так будет правильно?!).
Автор: Сугор
« : 11 Липень 2008, 07:54:51  »

Пусть ГИП почитает ПУЭ, иногда полезно...
Автор: G@S
« : 11 Липень 2008, 07:53:17  »

Мне ГИП ПРЕДЛОЖИЛ вывести 9 кабелей на крышу там поставить щиты и от них к 25 руфтопам тянуть кабели?
ВАШЕ мнение по етому решению?!