Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Pit
« : 03 Березень 2017, 15:18:43  »

   Сейчас вспомнилось прекрасное прошлое: роман и фильм "Иду на грозу". Наверняка многим помогло в выборе профессии!
Автор: Evgen Koc
« : 02 Березень 2017, 15:28:05  »

Цитата: Pit від 24 Лютий 2017, 15:28:20
В общем со времён Ломоносова никто об этом ничего нового не узнал.
В 2002 г., впервые попав на welcome cocktail накануне открытия международной конференции по молниезащите ICLP, проходвшей тогда в Кракове, я додумался ляпнуть что-то подобное  :slap:в разговоре с российскими участниками. Вы наверное уже догадались, они меня просто испепелили на месте (нашёл с кем связываться). :evil: О многих вещах из современных представлений о физике молнии практическим специалистам знать не обязательно. Пока они не будут достаточно изучены, чтобы стать пунктами, таблицами и рисунками в нормативных документах. 
Автор: Evgen Koc
« : 02 Березень 2017, 15:11:20  »

1. Зайдіть на сайт УСПТБ.
2. У розділі "Новини" скачайте тексти перекладів серії 62305.
3. У Інтернеті наберіть "Lightning Protection Risk Assessment Calculator" та виберіть, який з них Вам подобається.
4. Виконайте розрахунки ризиків для кількох варіантів системи захисту (LPS) будиночків у лісі.
5. Виконайте проект відповідно до ДСТУ EN 62305-3:2012.
Автор: Бригадир
« : 24 Лютий 2017, 21:02:33  »

Ребята, ЛЕС ВОКРУГ, то есть деревья выше домиков.
Автор: Pit
« : 24 Лютий 2017, 15:28:20  »

     Был интересный опыт наблюдать действие молнии в личном доме. 9 метровая телеантенна. У телевизора вилка  была выключена из розетки.Разряд прошёл через телевизионный кабель, кабельный штеккер и через ноль розетки. В итоге сгорел антенный штеккер и розетка. Выбило автомат на вводе в дом. Заменил неисправное и всё работает.
    Раньше в магазинах радиотоваров продавались антенные гнёзда для соединения телевизионного кабеля с землёй. Во время грозы нужно было телевизионный кабель вставить в это гнездо, которое соединялось с землёй по прилагаемой инструкции. У связистов на проводных линиях связи стояла защита от грозовых разрядов. Неоднократно находил рядом
с высоковольтными опорами места разряда молнии в землю. В общем со времён Ломоносова никто об этом ничего нового не узнал.
    Нужно бороться с последствиями возникновения в/вольтных импульсов: разрядники и ограничители напряжения в э/сетях, специальные устройства в информационных сетях.
Автор: Roman3R
« : 24 Лютий 2017, 14:12:16  »

Цитата: grossel від 24 Лютий 2017, 13:11:42
ДСТУ Б В.2.5-38 Додаток А п.7 подлежат молниезащите
Для III,   ІІІa,   III6,   IV,
V    ступеня    вогнестійкості   у разі  N<0,1 і  для IVa ступеня   вогнестійкості у разі  N<0,02
Для таких невеличких будинків я думаю що N буде набагато менша (необхыдно рахувати) , тобто для них блискавкозахист не вимагаэться .
Автор: grossel
« : 24 Лютий 2017, 13:11:42  »

Наверное домики имеют скатные кровли степенью огнестойкости не ниже ІІІ и относятся к объектам которые согласно ДСТУ Б В.2.5-38 Додаток А п.7 подлежат молниезащите и поскольку они сильно разбросаны по территории я думаю, что нужно выполнять индивидуальную молниезащиту для каждого домика.
Во вложении пример и деталировка используемых аксессуаров для выполнения молниезащиты домика с 4-х скатной кровлей (не знаю какие домики у вас, но это не важно-я выбрал худший вариант).
Автор: Андрей М
« : 24 Лютий 2017, 12:03:39  »

Подниму тему. У меня тот же случай - база отдыха с домиками разбросана по лесу. Какие мероприятия по молниезащите должны быть предприняты? Все электрические кабели - под землей.
Автор: Бригадир
« : 23 Вересень 2010, 09:40:55  »

Цитата: Electrician
претензии к разработчикам РД
Как с гуся вода. Они ведь монтаж не делают и по лесам не шатаются.
Господа специалисты, включите логику и проверьте предложенный мной вариант для этого конкретного случая.
Автор: Electrician
« : 23 Вересень 2010, 09:34:30  »

Цитата: Бригадир
Бред какой-то
претензии к разработчикам РД  :)
Автор: Бригадир
« : 22 Вересень 2010, 19:50:18  »

Цитата: Electrician
верхний конец которого выступает над кроной дерева не менее чем на 0,2 м
Бред какой-то. Деревья имеют тенденцию расти. Сегодня торчит на 0,2, а на следующий год снова по деревьям лазить?
Автор: руслан-электрик
« : 22 Вересень 2010, 18:27:12  »

Electrician была мысль задать вопрос разработчикам ДСТУ
Автор: Electrician
« : 22 Вересень 2010, 17:29:42  »

Цитата: руслан-электрик
трудность состоит в том, что в новом ДСТУ не конкретизирован данный случай
так отож  :(
Автор: руслан-электрик
« : 22 Вересень 2010, 17:04:18  »

griffel, Electrician ИМХО трудность состоит в том, что в новом ДСТУ не конкретизирован данный случай 
Автор: Electrician
« : 22 Вересень 2010, 16:43:37  »

Цитата: руслан-электрик
нигде не написано, что молниеприемники можно ставить на деревья
"2.30. Расположенные в сельской местности небольшие строения с неметаллической кровлей, соответствующие указанным в пп. 5 и 9 табл. 1, подлежат защите от прямых ударов молнии одним из упрощенных способов:
а) при наличии на расстоянии 3—10 м от строения деревьев, в 2 раза и более превышающих его высоту с учетом всех выступающих на кровле предметов (дымовые трубы, антенны и т.д.), по стволу ближайшего из деревьев должен быть проложен токоотвод, верхний конец которого выступает над кроной дерева не менее чем на 0,2 м. У основания дерева токоотвод должен быть присоединен к заземлителю;"
правда это, уже отмененный, РД 34.21.122-87