Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: SKlim
« : 01 Жовтень 2008, 13:35:34  »

Когда то давным-давно (уже и забыл когда квартирами занимался) натыкался на документ в котором обязывалось на квартиру с газовой плитой ставить 25 А на вводе, а с электрической - 40А. По-моему документ этот уже отменен, поэтому не стал искать. Но если раньше, когда нагрузка была -освещение, утюг и телевизор, принимали такие номиналы автоматов - то сейчас при возросших нагрузках считаю надо ставить больше.
Автор: hi_tech
« : 01 Жовтень 2008, 12:08:46  »

Цитата: andery
Ктот практикует такое размещение щитка как на фотке?:
у моих знакомых так - правда уже после индивидуального ремонта
Автор: AleksandrPol
« : 01 Жовтень 2008, 11:38:37  »

Цитата: andery
Как лучше автомат ставить перед счетчиком? 32, 40, 50А?
В Киевэнерго заставили бы ставить 25 А и кабель 3х4 (по меди)  :(
Автор: 3oloS
« : 01 Жовтень 2008, 11:38:20  »

Ну если по нормам, то ДБН-23:
Примітка 1 (к табл.4.1). Для вибору приладів обліку та апаратів захисту на вводі житла (квартири) приймають питоме розрахункове навантаження одного житла (значення cos Фи  див. табл. 4.5).

Я бы в голове поставил 32А, жильцы ведь тоже люди :), а кабеля для него и 3х4 хватит, ИМХО
Автор: andery
« : 01 Жовтень 2008, 10:56:53  »

Таткой вопрос, чтот засомневался я:
Расчетная нагрузка на квартиру 5кВт, ток - 23,67А
На вводе в квартирный щиток ставлю выключатель нагрузки,
Вопрос:
Как лучше автомат ставить перед счетчиком? 32, 40, 50А?
Ставя 32А (что соответсвует 7кВт нагрузки) пройдет кабель 3х6 к квартирному щитку, при больших номиналах автомата надо 3х10 ставить.
Квартиры 1,2,3-х комнатные....
Автор: AleksandrPol
« : 30 Вересень 2008, 15:34:50  »

Цитата: andery
что лучше ставить в квартирном щитке на вводе: автоматический выключатель или выключатель нагрузки?
Чтобы не увеличивать сечение кабеля от этажного щитка (для соблюдения селективности), лучше в квартирном ставить ВН, я думаю.
Автор: Иваныч
« : 30 Вересень 2008, 15:29:37  »


Цитата: andery
Ктот практикует такое размещение щитка как на фотке?:

Первый раз такое вижу  ::). Интересно как это выглядит в проетке на плане, прямо в дверях счётчик  ;). Вобщем не практиковал такого!! Интересно самому!
Автор: andery
« : 30 Вересень 2008, 15:09:30  »

Можна подвести некий итог:
Распределение для квартир лучше делать в квартирном щитке расположеным в квартире.
Но опять же надо смотреть по ситуации...
Такой вопрос:
что лучше ставить в квартирном щитке на вводе: автоматический выключатель или выключатель нагрузки?
Автор: Electric
« : 30 Вересень 2008, 14:50:40  »

Цитата: Manowar
Есть у УЗО одна проблема приблизительно за 5-6 дней до «смерти» обычной лампы накаливания УЗО начинает беситься и постоянно отключается
Это одна из причин, по которой не нужно ставить УЗО на вводе в квартиру. Лучше ставить УЗО 30 мА на розеточные группы.
А насчет распределения - лучше второй вариант -и душе спокойней и развестись со смежниками проще (особенно в гражданском строительстве при экономии площади в коридорах)
Автор: Бригадир
« : 30 Вересень 2008, 14:14:49  »

Вообще-то в нормах указано на какой высоте должен быть щиток.
Автор: YUKI
« : 30 Вересень 2008, 13:42:56  »

Сама сталкивалась с народными умельцами, которым приходились по вкусу автоматы моей квартиры, :) поэтому склоняюсь ко второму варианту.
Автор: andery
« : 30 Вересень 2008, 11:59:09  »

Ктот практикует такое размещение щитка как на фотке?:
 
Автор: Manowar
« : 17 Лютий 2008, 13:40:06  »

Цитата: sergey5101
andery, нет не боюсь. При исправном оборудовании и проводке УЗО не выбьет. Должен пояснить, я не проектировщик и проект не мой. Но в силу некоторых обстоятельств пришлось проектировать несколько объктов "под крышей" проектной организации.
Есть у УЗО одна проблема приблизительно за 5-6 дней до «смерти» обычной лампы накаливания УЗО начинает беситься и постоянно отключается из-за того что видит утечку напряжения плюс к этому горячо «любимая» контора Воля Кабель у которой по кабелю идет незначительное напряжение но и его достаточно для срабатывания УЗО , а в добавок к этому УЗО очень не любят плазменные панели Samsung так что от УЗО больше проблем чем удобств особенно с базарной электроникой у которой изначальная утечка на корпус  от 40мА …
Автор: andery
« : 30 Листопад 2007, 14:18:24  »

Вот в этой теме http://eom.com.ua/index.php/topic,32.0.html

есть выдержка из ДБН "Жилые здания"

4.23 Кабели и провода должны быть стойкими к распространению пламени. Кабели и провода, которые проложены в объемах лестничных клеток и коридоров, также должны изготавливаться из материалов, имеющих умеренную дымообразующую способность, малоопасных по токсичности продуктов горения по ГОСТ 12.1.044 (группы Д2, Т1 по ДБН B.1.1-7).

Данный ДБН можна скачать здесь: http://eom.com.ua/index.php/topic,4.0.html
Автор: Бригадир
« : 30 Листопад 2007, 14:06:50  »

Дорого. Потом сметчики начинают урезать.
И что такое "напрочь игнорируються нормы про негорючесть кабелей.
"