Автор: Сугор
« : 29 Квітень 2011, 10:16:41 »Андрюха РЗА, Ну с Десятником трудно спорить. Запрещать или что-то дополнительно требовать - это их право.
Ну мне Десятник как-то обосновывал это именно непонятной работой защит при эксплуатации. Насколько я понимаю, это его инициатива.Именно поэтому то же Киевнегро запрет на их использование прописывает в ТУ.Я не думаю, что дело в эфективности защиты. Вожможно есть проблемы с эксплуатацией и ремонтом... к сожалению киевэнерго не обосновует запрет. ПУЭ то не запещает.
и ещё к сожалению неизвестно почему вопрос был про 240 кабель? вероятно из за потерь напряжения? тогда замена кабеля на сшитый полиэтилен с большими допустимыми токами нагрузками не поможет...240 кабель, т.к. по ТУ 150 кВт мощности и автомат во ВРУ заказчика нужно поставить 320А. Этот кабель будет подключаться от КТП 250 кВА к ПН со вставкой 355А. Было бы промышленное предприятие заложил бы 240 и не мучался, а это коттедж и поэтому места, чтобы ворочать такую кабелюку и ставить огромный шкаф нет. Вот и интересуюсь как таким кабелем работать, чтобы выбрать АвБбШв 4х240 или 2(4х120). Всем спасибо за ответы
Именно поэтому то же Киевнегро запрет на их использование прописывает в ТУ.Я не думаю, что дело в эфективности защиты. Вожможно есть проблемы с эксплуатацией и ремонтом... к сожалению киевэнерго не обосновует запрет. ПУЭ то не запещает.
вопрос про параллельное подключение кабелей всё равно остаётся актуальнымПУЭ. глава 2.3
2.З.2. Кабельная линия
Линия для передачи электрической энерrии или отдельных ее импульсов. состоящая из одноrо или нескольких параллельно проложенных кабелей, кабельной арматуры, систем, поддерживающих кабели, и устройств крепления и поддержки кабелей и арматуры.
одна жила внутри изоляции просто разорвана была - заводской бракЗаводской брак определяется при монтаже или сдаче линии в эксплуатацию, и ни как не связан с описаной ранее ситуацией. к томуже кабель в траншее прокладывают звейкой, чтобы проседание грунта не привело к повреждению кабеля. Усилия тяжения при прокладке тоже нормируются от 20 до 50 Н/мм2, в зависимости от материала жилы (гл.2.3, приложение А, ПУЭ).
насчёт автоматов да надо проверять расчётом - но в жизни заказчик экономит и часто бывает ставит более дешёвые автоматы которые сработают неизвестно как и неизвестно сработают ли вообще - отключая кзВ данном случае речь идет об автоматах устанавливаемых на ТП. Я не слышал чтобы заказчик както мог сэкономить на оборудовании ТП. Все оборудование, обычно, заводского изготовления и поставляется комплектно. Но даже если и экономить и установить вместо автоматов предохранители - защита должна сработать за отведенное время, а если она не сработала, то в данном случае это проё... проектировщика.
про подключение двух кабелей к двум автоматам хочу сам найти нормативные документы.Нет таких норм, можешь не искать.
сгорит кусочек кабеля от КЗТак автоматы проверять нужно на срабатывание
- если на вводе автомат мощный то может и не почувствовать
или не пробьёт а произойдёт обрыв одной жилы - например из за чрезмерного проседания грунта или заводского бракат.е. от проседания грунта порвет только одну жилу?
если пускать два кабеля параллельно то необходимо подключать их к двум автоматам с уставками не превышающими допустимый ток для эти кабелей
Потому что если поврежден один кабель в результате какой либо аварии (например одна жила повреждена -из личного опыта говорю)то вся нагрузка идет через неповрежденный кабель и никакой защиты кабеля от перегрузки!!!!А что при повреждении одной жилы защита не должна сработать? И что заменить кабель большого сечения дешевле и проще чем 1 кабель (или даже, пусть несколько кабелей) меньшего сечения? И от чего должен повредится кабель?
умные люди после подключения кабели не "дергают"!Умные люди стараются сделать так, чтобы глупые ничего не смогли поломать. Хотя не с нашим менталитетом.