По проходным выключателям то же самое. Это не моя инициатива. Но по логике если в шахту можно попасть с приямка и с машинного отделения, то почему бы и не поставить проходные выключатели? Вроде нормальное решениеДНАОП 0.00-1.02-99
Но вопрос остается открытым: как эти все расчеты наглядно объяснить другому человеку?Udgin, Все это фигня, если расчет ведется по формуле с коэффициентом "С", то в разных справочниках он имеет различное значение, если я не ошибаюсь от 76 до 84, т.е. только здесь получается приличная вилка, при подсчете метража кабеля тоже считают с определенной погрешностью. В случае с длинной галереей вопрос решается вообще элементарно нужно поставить пускатель который будет коммутировать нагрузку. В случае с лифтовыми шахтами, то, по моему, ты переборщил, на хрена там проходные выключатели? В лифтовых шахтах, обычно, ставят патроны с ЛН и падение напряжения там роли не играет
Сугор, Sharfik, *Андрей*, вы хоть схему смотрели? Задачка и правда нестандартная, так как управление освещением с 2-х мест, а значит длина L-проводника намного больше N-проводника, а значит стандартные формулы из справочников не проходят, так как не понятно какую расчетную длину брать. Сети освещения никогда не считаю в конце лини, а прикидаю по методу центра нагрузки (см. Кноринга). Т.е. нахожу центр нагрузки, меряю длину до него, и для этой длины рассчитываю потери.Смотрел, там ничего сложного НЕТ. Это просто увеличение длины проводника. Методом моментов некогда не считал, и надеюсь что не буду. Ноль вы можете взять где угодно, заземлившись, а фаза у вас увеличивается в длине.
Напечатать, и карандашом показать как протекает ток
Кстати, если считать так, как человек, с которым у меня разногласиеТак а он то как считает Lср=10+67,2/2 ?
67,2 - это расстояние от первой лампы до последнего переключателяда, вы правы, я чуть-чуть не так посчитал, но то уже мелочи.
Это известная проблема екселя. Там если сделать удобно, то потом нельзя разобраться:)Quote (selected)Формулу типа ЕСЛИ, ИЛИ сложно понять
CC19, я добавил на схему длины и расчеты.Если 67,2 - это расстояние от первой лампы до последнего переключателя, то да, я тоже так считаю. Грубо говоря, центр нагрузки на переключателе, и что интересно, при таком подключении на первой и последней лампе потери самые меньшие, а посредине наибольшие.
Но вопрос остается открытым: как эти все расчеты наглядно объяснить другому человеку?Напечатать, и карандашом показать как протекает ток, показать что к любой лампе ток протекает по длине 77+77м.
Замечания и критика принимаются.Формулу типа ЕСЛИ, ИЛИ сложно понять
, но считает так как и у меня.центр нагрузки смещенCC19, ну и хрен с ним, со смещением. В любой сети освещения, где есть выключатели будет смещение. К примеру в общежитии коридорного типа на одной линии будет сидеть 10 комнат, в каждой из которых есть выключатель.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж