Автор: руслан-электрик
« : 02 Квітень 2010, 14:45:34 »Уважаемый rga , мы говорим о разных вещах 

Пожароохранную сигнализацию можно организовать на базе прибора "Сигнал-6"
Ни одна из охранных служб не будет охранять тпопочную или котельную
Кинуть шлейф охранки в пожарную централь - это "здравый смысл" или "нормативные документы"?А разве в каком-то из ответов предполагался такой вариант? Вообще-то на практике это увидеть интересно
Заказчик сам не всегда знает чего хочетПоэтому он к нам и обращается, как к специалистам. И наше дело объяснить ему, что он должен хотеть. А не втюхать, лишь бы было, не понимая что и зачем делаем.
Кого кроме експертизы (Укринвестэкспертиза и ИТЦ) интересует охранная сигнализация в топочной или котельной?Как минимум, заказчика. Да и ГСО не побрезгует и раньше не брезговали. И если заказчик решил охранять топочную, то наиболее вероятно, что это не единственное охраняемое помещение.
какая SECURITY? просто сигнал дежурному об открытиии дверей"Просто сигналов" не бывает. Если надо знать, что кто-то полез в топочную, то надо.
ОС - это все же *SECURITY*, а Вы его даете читать как минимум пожарным инспекторам....какая SECURITY? просто сигнал дежурному об открытиии дверей, без подключения к пульту ДСО.
Кого кроме експертизы....полностью согласен.
делай, если хочешь и как хочешь. Проверять никто не будет.А если монету поставить ребром и посмотреть на другую сторону? Утрированная аналогия: у меня есть авто. Обслуживает авто, допустим, д. Вася. При возникновении неких проблем (независимая экспертиза доказала) я могу лишь настучать по печени д. Васе.
"Сигнал-6"что за задинозавр? Есть сертификат UA 016 и в сертификате прописано
Пожароохранный?