Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Dmitrik
« : 22 Січень 2013, 17:36:27  »

Так что, если питание привести кабелем на верхние губки ВН, а от ПК уйти шинами через проходные изоляторы в камеру трансформатора? Как в КТП http://www.electrograd.com.ua/equipment/3/7/
Автор: sportal
« : 22 Січень 2013, 15:53:44  »

Цитата: Корсаков Дмитрий Юрьевич від 21 Січень 2013, 21:40:27
К стандартной камере необходимо добавить защитную конструкцию для прохода кабеля. сия конструкция располагается с тыльной стороны - все просто
Именно это я и пытался вам доказать, в габаритах одной стандартной вводной ячейки "сию конструкцию" расположить не получится.
Дополнительная защитная конструкция для прохода кабеля - это уже конструктор лего, как метко выразился Андрюха РЗА
Цитата: Корсаков Дмитрий Юрьевич від 21 Січень 2013, 21:59:49
Данное изображение производная от SolidWorks (перевод в чертежи). Полное и реальное отображение всех деталей вплоть до винтиков
Можно подробнее, где брали заготовки для прорисовки стандартных изделий, корпусов, ошиновки, если чем поделитесь, с меня десять спасибо
Автор: Roman3R
« : 22 Січень 2013, 11:44:06  »

Цитата: Сугор від 22 Січень 2013, 10:39:08
разве для встроенной ТП нет требования использовать вакуумные выключатели?
Таких вимог немає . Визначається ТУ , при їх відсутності - замовником .
Автор: Сугор
« : 22 Січень 2013, 10:39:08  »

Цитата: Dmitrik від 20 Січень 2013, 16:22:45
В ячейку КСО-393 (выкл. нагр.+предохр.) можно зайти кабелем и выйти кабелем на трансформатор?
я как то не сразу сообразил, а разве для встроенной ТП нет требования использовать вакуумные выключатели?
Автор: sportal
« : 21 Січень 2013, 21:28:01  »

Аф-ф и Аф-з
Автор: sportal
« : 21 Січень 2013, 20:32:33  »

Цитата: Корсаков Дмитрий Юрьевич від 21 Січень 2013, 18:41:36
Надеюсь, на представленном фото, у вас хватит воображения дорисовать кабель и его защиту на виде сбоку?
Получил эстетическое удовольствие от представленого фото (не иронизирую, с удовольствием прослушал бы ваш мастер-класс по рисованию таких КСОшек), но дорисовать кабель и его защиту с выполнением требований таблицы 4.2.3 ПУЭ моего воображения не хватает
Автор: Dmitrik
« : 21 Січень 2013, 18:47:25  »

А если питание привести кабелем на верхние губки ВН, а от ПК уйти шинами через проходные изоляторы в камеру трансформатора? Как в КТП http://www.electrograd.com.ua/equipment/3/7/
Автор: sportal
« : 21 Січень 2013, 18:22:44  »

Цитата: Корсаков Дмитрий Юрьевич від 21 Січень 2013, 08:09:23
Нормально будет выглядеть, нормально.
Заземление цепляйте туда куда и раньше цепляли, не промахнитесь только. А то бывали случаи...
Но правда есть одна дилемма... 
Куда прицепить питающий кабель, и куда отходящий ???
Обычно питание приходит на нижние губки, но так же и уходит с нижних. Вот тут и задача.
И эта решается... просто отдается на откуп эксплуатирующей организации с оформлением акта и все.
sportal, не бойтесь применять ваши знания на практике.
Мы все привыкли бояться, и нам проще смотреть на запреты, точнее придерживаться запретов
Т. е. вместо общеободрительного ля-ля чертежиков такой смелой КСО-393 вы не приведете
Автор: Сугор
« : 21 Січень 2013, 14:28:03  »

Я думаю, что, вполне реально, кабели подключить сверху, вместо шин, а кабели проложить на конструкциях (примерно так как это нарисовано в буклете Шнайдера по сухим трансформаторам). http://download.schneider-electric.com/files?L=ru&p=977&p_docId=&p_docId=&p_Reference=Trihal_2008&p_EnDocType=Catalog&p_File_Id=25470393&p_File_Name=Trihal_2008.pdf рис.1 на стр.22
Автор: Андрюха РЗА
« : 21 Січень 2013, 14:23:21  »

Корсаков Дмитрий Юрьевич, Короче получилась не КСО, а конструктор Лего?
Бывает, сами тоже иногда еще и не те чудеса выкручиваем ;)
Автор: Андрюха РЗА
« : 21 Січень 2013, 11:14:39  »

Корсаков Дмитрий Юрьевич, Честно скажу я пока не очень себе конструктивно представляю как в самой ячейке будут разруливаться 2 кабеля. У Сименса есть решение в элегазе для таких случаев - блок из 2-х ячеек, в одной кабельное присодеинение, а в другой ВН с предохранителем. А так, чтобы в одной КСО-393.... Хочу взглянуть на чертежик ячейки.
А на тему запретов в ПУЭ согласен - у меня сразу всплывает вопрос - можно ли его обойти и нужно ли? :)))
Автор: sportal
« : 21 Січень 2013, 01:51:39  »

Цитата: Корсаков Дмитрий Юрьевич від 20 Січень 2013, 16:53:56
В данном случае достаточно одной ячейки
А как это конструктивно будет выглядеть в габаритах КСО-393 и куда цеплять заземление при обслуживании
Автор: Dmitrik
« : 20 Січень 2013, 17:35:06  »

Как лучше делать переход из КСО к трансу?:
-бумажным кабелем
-кабелями из сшитого полиэтилена
-проходные изоляторы из КСО сразу в камеру (если есть возможность)
Автор: Dmitrik
« : 20 Січень 2013, 16:22:45  »

В ячейку КСО-393 (выкл. нагр.+предохр.) можно зайти кабелем и выйти кабелем на трансформатор? Или нужно ставить 2 ячейки
Автор: Roman3R
« : 16 Січень 2013, 14:04:43  »

Цитата: Dmitrik від 16 Січень 2013, 13:48:32
Насколько торчит рукоятка привода от фасада ячейки?
Приблизно 200 мм .